Постановление № 5-39/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 июля 2017 года п.г.т. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - исполнительного комитета Байряки-Тамакского сельского поселения Ютазинского муниципального района РТ,

установил:


Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Бугульминском, Азнакаевском, <адрес>х выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, а именно: проба питьевой воды, обобранная из каптированного родника <адрес> для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения <адрес> не соответствует требованиям гигиенических нормативов по показателю нитраты, что является нарушением п.2.2., п.3.4.2. таб.№ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», ст.ст. 11,18, 19 39 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Представитель привлекаемого юридического лица – ФИО2 вину не признала, суду пояснила, что вода из данного родника в течение нескольких лет используется жителями сельского поселения только для хозяйственно-бытовых целей. О том, что вода из данного родника не пригодна для употребления в пищу, под роспись объявлено населению.

Проверив представленные материалы дела, выслушав представителя привлекаемого юридического лица, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1.1 указанной статьи постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, проведенной Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Бугульминском, Азнакаевском, <адрес>х проверкой установлено, что качество воды из каптированного родника не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.

На основании чего должностным лицом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Бугульминском, Азнакаевском, <адрес>х сделан вывод о наличии в действиях исполнительного комитета Байряки-Тамакского сельского поселения Ютазинского муниципального района РТ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5. КоАП РФ.

Статья 6.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Вместе с тем, поскольку в материалах дела отсутствует достаточная и необходимая совокупность доказательств виновности исполнительного комитета Байряки-Тамакского сельского поселения Ютазинского муниципального района РТ в использовании воды из указанного родника, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении исполнительного комитета Байряки-Тамакского сельского поселения Ютазинского муниципального района РТ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

подпись.

Верно. Судья: Шагвалиева Э.Т.



Суд:

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шагвалиева Э.Т. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-39/2017