Решение № 2-3356/2019 2-3356/2019~М-2462/2019 М-2462/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-3356/2019

Дело № 2-3356/2019

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мунько М.Л.,

при секретаре Пантелеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Условиями соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по соглашению. С ДД.ММ.ГГГГ допускались однократные просрочки платежей по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет заемщика не поступали, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Согласно п.4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор. В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку в порядке, предусмотренном Правилами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов в срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по соглашению составляет <данные изъяты>, в том числе: остаток срочной задолженности <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> проценты за пользование кредитом 37 833,00 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 3 320,47 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>. Просили расторгнуть соглашение, взыскать с ответчицы указанную задолженность и расходы на оплату государственной пошлины.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела в суд не обращались.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. ст. 807, 819, 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с п.п. 1, 2, 4.1 заключенного соглашения ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.п. 6.1., 6.2., 6.3 соглашения, графика погашения Кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, по <данные изъяты> числам. В соответствии с п.п. 12.1.1 соглашения, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор.

Согласно представленному истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток срочной задолженности <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., из которых: по основному долгу – <данные изъяты>., по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных соглашением, ФИО1 не исполнено.

Таким образом, заемщиком ФИО1 допущено существенное нарушение условий кредитного договора другой стороной, в результате которого для истца, профессионально осуществляющего кредитную деятельность, возник ущерб в виде неуплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, невозврата заемных денежных средств по кредитному договору, начисления пеней, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного кредитного договора.

На основании изложенного, с учетом требований истца о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО1, подлежит расторжению, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 346 675 (триста сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 61 копейка.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 666,76 руб. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала в сумме 6 666,76 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 675 (триста сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 666,76 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2019 года.

Судья М.Л. Мунько