Решение № 2-1145/2026 2-1145/2026(2-5152/2025;)~М-4549/2025 2-5152/2025 М-4549/2025 от 8 марта 2026 г. по делу № 2-1145/2026

УИД 34RS0042-01-2025-007012-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 февраля 2026 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1145/2026 по иску ООО «Новокар» к <ФИО1 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Новокар» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО1 возмещение убытков в сумме 74 253 рубля 85 копеек и судебные расходы 4 000 рублей.

В обоснование предъявленных требований в иске указано, что 19.07.2025 г. между ООО «Новокар» и <ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля №ЧР-272, в соответствии с условиями которого продавец передал, а покупатель принял автомобиль <№>. Пунктом 2.1. договора определено, что цена автомобиля составила 4 850 000 руб., в том числе НДС (20%). В соответствии с п.2.1.1. в день заключения покупателем произведена оплата в сумме 1 000 000 руб. Оплата оставшейся суммы произведена покупателем в течение 4 дней с даты заключения договора посредством перечисления кредитных денежным средств. 19.07.2025 г. заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля №ЧР-272 от 19.07.2025 г. об изменении цены транспортного средства путем предоставления продавцом скидки при условии заключения Покупателем до передачи автомобиля следующих договоров с партнерами продавца: кредитный договор №13393177007 от 24.07.2025 г.; договор №ASTP31110 от 24.07.2025, в рамках кредитного договора №13393177007 от 24.07.2025 г.; договор страхования КАСКО - полис №25090F6002826 от 24.07.2025 г. Условиями дополнительного соглашения от 19.07.2025 г. к договору (п.1) стороны согласовали предоставление покупателю скидки на автомобиль в размере 900 000 руб., а также итоговую стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки в сумме 3 950 000 рублей, в том числе НДС. 24.07.2025 г. ответчик заключил кредитный договор №13393177007 с ПАО «СОВКОМБАНК», а также договор №ASTP31110 от 24.07.2025 г. с ООО «Автоклуб» и договор страхования КАСКО-полис № 25090F6002826 с САО «ВСК». Заключение указанных договоров, являлось результатом волеизъявления Ответчика на приобретение автомобиля по более низкой цене, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях. Покупатель оплатил стоимость автомобиля с учетом скидки 3 950 000 руб. 18. 8.2025 г. ответчик обратился в АО «ВСК» с заявлением о расторжении договора страхования №25090F6002826 (КАСКО) и возврате страховой премии в сумме 159 111 руб. 15.08.2025 г. ООО «Новокар» обратилось к ответчику с досудебной претензией, в которой предложило в течении 5 календарных дней отозвать заявление об отказе от ранее заключенного договора, либо возвратить денежные средства, полученные от в качестве скидки за автомобиль по договору купли-продажи №ЧР-272 от 19.07.2025 г. Досудебная претензия получена ответчиком 19.08.2025 г., что подтверждается соответствующим документом службы курьерской доставки. Требования, заявленные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения. АО «ВСК» возвратило ответчику страховую премия в сумме 159 111 руб. В связи с досрочным расторжением ответчиком договора страхования №25090F6002826 (КАСКО), а также в связи с нарушением ответчиком условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля №ЧР-272, ООО «Новокар» причинены убытки в виде суммы удержанного САО «ВСК» агентского вознаграждения в размере 74 253,85 руб., что подтверждается актом разногласий №19635110001-1-0009 от 09.09.2025 г.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3 иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании пунктов 1, 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

В силу пункта 1 статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Аналогичная обязанность продавца закреплена в статье 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

На основании пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 16 указанного закона к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 апреля 2023 года N 14-П указано, что в качестве обстоятельства, способного детерминировать изменение оплаченной покупателем цены проданного товара, может рассматриваться отказ покупателя от кредита или страховки, поскольку оказание таких дополнительных услуг учитывалось продавцом при определении цены товара, притом что не запрещается включение в договор купли-продажи условия о расчете цены с учетом скидки, которая предоставляется в зависимости от поведения покупателя в отношениях с третьими лицами (кредитная, страховая организации), то есть от выбора покупателя реализовать или нет право на досрочное прекращение соответствующих финансовых обязанностей.

При этом баланс прав и законных интересов продавца и покупателя предполагает, что при наличии комплекса явно неблагоприятных для покупателя обстоятельств соответствующие способы защиты должны реализовываться не путем полного отказа от взыскания предоставленной продавцом скидки (если не выявятся обстоятельства, дающие основание для применения статьи 10 ГК Российской Федерации), а путем обеспечения пропорциональности взыскания части скидки тому объему выплат, которые покупатель не произвел или которые были ему возвращены по договорам в силу их досрочного и одностороннего прекращения.

Из представленных суду документов видно, что 19.07.2025 г. между ООО «Новокар» и <ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля №ЧР-272, в соответствии с условиями которого продавец передал, а покупатель принял автомобиль марки <№>

Пунктом 2.1. договора определено, что цена автомобиля составила 4 850 000 руб., в том числе НДС (20%).

В соответствии с п.2.1.1. в день заключения покупателем произведена оплата в сумме 1 000 000 руб. Оплата оставшейся суммы произведена покупателем в течение 4 дней с даты заключения договора посредством перечисления кредитных денежным средств.

19.07.2025 г. заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля №ЧР-272 от 19.07.2025 г. об изменении цены транспортного средства путем предоставления продавцом скидки при условии заключения Покупателем до передачи автомобиля следующих договоров с партнерами продавца: кредитный договор №13393177007 от 24.07.2025 г.; договор №ASTP31110 от 24.07.2025, в рамках кредитного договора №13393177007 от 24.07.2025 г.; договор страхования КАСКО - полис №25090F6002826 от 24.07.2025 г.

Условиями дополнительного соглашения от 19.07.2025 г. к договору (п.1) стороны согласовали предоставление покупателю скидки на автомобиль в размере 900 000 руб., а также итоговую стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки в сумме 3 950 000 рублей, в том числе НДС.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения от 19.07.2025 г. к договору, в случае, если в течение 180 рабочих дней с даты заключения вышеуказанных договоров, по инициативе покупателя будет произведено их досрочное расторжение (одного или нескольких), покупатель обязуется в течении 5 календарных дней с момента расторжения договора либо подачи заявления об отказе от страховых либо прочих финансовых продуктов, либо частичного или полного погашения кредита, возместить продавцу в полном объеме денежные средства, предоставленные продавцом покупателю в качестве скидки на автомобиль, и доплатить разницу между стоимостью автомобиля с учетом скидки и стоимостью автомобиля, указанной в договоре без учета скидки.

С условиями договора и условиями дополнительного соглашения к нему, покупатель ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись как на каждой странице договора, так и в дополнительном соглашении.

Покупателю предоставлена полная и достоверная информация об условиях получения скидки, что подтверждается личной подписью покупателя в дополнительном соглашении под каждым его условием.

24.07.2025 г. ответчик заключил кредитный договор №13393177007 с ПАО «СОВКОМБАНК», а также договор №ASTP31110 от 24.07.2025 г. с ООО «Автоклуб» и договор страхования КАСКО-полис № 25090F6002826 с САО «ВСК».

Заключение указанных договоров, являлось результатом волеизъявления Ответчика на приобретение автомобиля по более низкой цене, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях.

Покупатель оплатил стоимость автомобиля с учетом скидки 3 950 000 руб.

18. 8.2025 г. ответчик обратился в АО «ВСК» с заявлением о расторжении договора страхования №25090F6002826 (КАСКО) и возврате страховой премии в сумме 159 111 руб.

Факт наличия заявления о досрочном расторжения от страхового либо прочих финансовых продуктов, явился основанием для

15.08.2025 г. ООО «Новокар» обратилось к ответчику с досудебной претензией, в которой предложило в течении 5 календарных дней отозвать заявление об отказе от ранее заключенного договора, либо возвратить денежные средства, полученные от в качестве скидки за автомобиль по договору купли-продажи №ЧР-272 от 19.07.2025 г.

Досудебная претензия получена ответчиком 19.08.2025 г., что подтверждается соответствующим документом службы курьерской доставки. Требования, заявленные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения.

АО «ВСК» возвратило ответчику страховую премия в сумме 159 111 руб.

Между ООО «Новокар» и САО «ВСК» заключен агентский договор №19635110001 от 01.01.2025 г., в соответствии с условиями которого принципал поручает, а агент совершает от имени и за счет принципала посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах принципала, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, Правилами страхования и внутренними нормативными актами принципала, а принципал выплачивает агенту вознаграждение за оказанные услуги в порядке и размере, предусмотренном договором.

Согласно абзацу второму п.2.2.25. агентского договора, агент обязан осуществлять возврат агентского вознаграждения пропорционально сумме, подлежащей возврату страхователю или перечислить страховую премию по договору страхования пропорционально сумме, подлежащей возврату страхователю в полном объеме, если не была перечислена ранее, по расторгнутым договорам добровольного страхования, заключенным при посредничестве агента, по которым было осуществлено расторжение и осуществлен полный или частичный возврат страховой премии по причинам, установленным Гражданским кодексом, иными федеральными законами, действующими подзаконными нормативными правовыми актами Центрального банка (Банка России) или договором, включая отказ страхователя от договора страхования, в том числе до начала срока его действия или в период охлаждения либо в течение срока его действия, а также в случаях возврата страховой премии Клиенту по решению суда без удержания из суммы возврата расходов на ведение дел принципала и в случаях отказа страхователя от дополнительных рисков по договорам добровольного страхования.

Если договор страхования с привлеченным агентом страхователем был расторгнут (досрочно прекращен) или изменен, что повлекло полный или частичный возврат страховой премии страхователю, предусмотренное настоящим договором вознаграждение агента подлежит уменьшению пропорционально сумме, подлежащей возврату страхователю. В случае, если агентское вознаграждение по таким договорам страхования было выплачено агенту, оно подлежит возврату агентом путем уменьшения суммы вознаграждения и учитывается во взаиморасчетах сторон в том отчетном периоде, когда договор страхования был расторгнут (досрочно прекращен) или изменен.

Возврат осуществляется путем зачета при оплате принципалом агенту вознаграждения за один из следующих отчетных периодов, что отражается в акте выполненных работ за указанный период, подписанном сторонами или на основании составленного акта разногласий в течение 5 рабочих дней с даты получения такого требования от принципала.

В связи с досрочным расторжением ответчиком договора страхования №25090F6002826 (КАСКО), а также в связи с нарушением ответчиком условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля №ЧР-272, ООО «Новокар» причинены убытки в виде суммы удержанного САО «ВСК» агентского вознаграждения в размере 74 253,85 руб., что подтверждается актом разногласий №19635110001-1-0009 от 09.09.2025 г.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом по смыслу статьи 15 ГК РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Исходя из приведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 74 253,85 руб. являются обоснованными.

В подтверждение судебных расходов суд принимает квитанцию об оплате госпошлины на сумму 4 000 рублей, которая подлежит возмещению за счет ответчика в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Новокар» удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО1 возмещение убытков в сумме 74 253 рубля 85 копеек и судебные расходы 4 000 рублей, всего 78 253 (семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов

Решение изготовлено 9 марта 2026 года.