Постановление № 1-188/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-188/2021

<...>

№ 1-188/2021

УИД: 66RS0003-02-2021-000377-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

11 марта 2021 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Никифоров А.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из описания инкриминируемого ФИО1 преступления следует, что в неустановленное время, но не позднее 04.12.2020, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (а именно: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-073-F) и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), в крупном размере при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy A50», идентификационный номер <***>: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на интернет площадке «Hydra» заказал за денежное вознаграждение у неустановленного лица для личного употребления, без цели дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (а именно: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-073-F) и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), общей массой не менее 9,26 г., в крупном размере.

После получения на вышеуказанный мобильный телефон от неустановленного лица информации с координатами и фотоизображением места нахождения оборудованного тайника с заказанным им наркотическим средством, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 04.12.2020, продолжая реализовывать преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в Шарташском лесопарке Кировского административного района г. Екатеринбурга, где в оборудованном неустановленным лицом тайнике, расположенном в неустановленном месте, путем изъятия из тайника, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (а именно: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (МDMB(N)-073-F) и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBА(N)-073), общей массой не менее 9,26 г., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта, до 19:45 04.12.2020.

04.12.2020 в 19:45 ФИО1 задержан сотрудниками транспортной полиции возле дома № 16 «Б» по ул. Блюхера в г. Екатеринбурге по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский.

В этот же день в период с 22:00 до 22:30 в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный административный район, ул. Вокзальная, 22, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом верхнем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружена и изъята мыльница фиолетового цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (а именно: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-073-F) и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBА(N)-073), общей массой 9,26 г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, то есть с момента выдачи или обнаружения и изъятия наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ.

Исходя из положений статьи 47 Конституции Российской Федерации и статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В связи с тем, что место окончания инкриминируемого ФИО1 преступления расположено на территории, относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.03.2021 срок содержания ФИО1 под стражей продлен на шесть месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 25 августа 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 31, 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Копию постановления направить Свердловскому транспортному прокурору, обвиняемому ФИО1, защитнику обвиняемого – адвокату Н.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <...> А.Н. Никифоров