Постановление № 5-154/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017

дело № 5-154/2017

ПОСТАНЕВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 мая 2017 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 300 руб., штраф не оплачен.

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в общественном месте (на лестничной площадке) по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, устроил словесный конфликт с К., вел себя агрессивно, своими действиями нарушил общественный порядок, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил мелкое хулиганство.

По данному факту УУП ОМВД России по г. Норильску Д. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вступил в словесный конфликт с К.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1);

- рапортом УУП ОМВД Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением К. (л.д. 3,4) из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она находилась в <адрес> по Ленинскому проспекту у своей матери К. В это время между ее матерью и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1, находясь на лестничной площадке, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ, которое аналогично пояснениям К. (л.д. 9); заявлением К. от 28.04 2017 (л.д. 11);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в которых он подтверждал обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом дежурного ОП№ Я. (л.д. 10);

- рапортом ОБППС ОМВД России по г. Норильску М. от ДД.ММ.ГГГГ;

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеяном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Красноярскому краю (ОМВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя 2466050868, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, КПП 245601001, БИК 040407001, ОКТМО 04729000, КБК 18811607000016000140, административный штраф ОМВД России по г.Норильску, УИН 188803241796100570 35.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко