Решение № 2А-443/2019 2А-443/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2А-443/2019

Дело № 2а-443/2019

УИД 22RS0045-01-2019-000571-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 09 декабря 2019 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бикетовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, соответствующей пени

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1, просили взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1258 рублей, пени в сумме 05 рубля 04 копейки; недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 477 рублей и пени в сумме 01 рубль 91 копейка и недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2566 рублей и пени в сумме 10 рублей 30 копеек, а всего 4 318 рублей 25 копеек. В обоснование административных исковых требований указывая, что согласно данным ГИБДД УВД г. Бийска административному ответчику в 2017 году принадлежали следующие транспортные средства: ВАЗ 2102, ВАЗ 21099. Ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан его уплатить до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Недоимка по транспортному налогу за 2017 год составила 1258 рублей. Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней просрочки начислено пени в общем размере 04 рубля 07 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня просрочки начислено пени в общем размере 0,97 копеек.

Согласно сведениям, предоставленным УФСГРКиК по Алтайскому краю, должник в 2017 году обладал земельными участками по адресу: <адрес>, кадастровый №. Должник, в соответствии со ст. 3, 23, 45, 388 НК РФ является плательщиком земельного налога и обязан его уплатить до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а согласно уведомления - до ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по земельному налогу за 2017 год составила 477 рублей. Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней просрочки начислено пени в общем размере 01 рубль 54 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня просрочки начислено пени в общем размере 37 копеек.

Согласно учетным данным, предоставленным УФСГРКиК по Алтайскому краю, административному ответчику в 2017 году принадлежало следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии со ст. 3, 23, 45, 400, 401, 402, 405, 408, 409 НК РФ должник являлся плательщиком данного налога и обязан его уплатить до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, а согласно уведомления - до ДД.ММ.ГГГГ. Налог исчисляется налоговым органом на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года и процентной ставки по установленной нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования. Должнику направлялось налоговое уведомление о необходимости уплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. Недоимка по налогу на имущество составила 2566 рублей. За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней просрочки начислено пени размере 8 рублей 31 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере 1 рубль 99 копеек.

Требования налогового органа в порядке ст.ст. 137-138 НК РФ не обжалованы. До настоящего времени налог и пени должником не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Смоленского района Алтайского края было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1241/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное дело рассмотрено по общим правилам судопроизводства в суде первой инстанции, предусмотренном разделом III КАС РФ.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Административный истец в письменном заявлении, поступившем в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в заявлении, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, до судебного заседания представил заявление о признании административных исковых требований в размере 4318 рублей 25 копеек.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, рассматривая административные исковые требования, с учётом правил, установленных главой 15 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые Налоговым кодексом РФ.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, за ФИО1 в 2017 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ 21099, г/н №, ВАЗ 2102, г/н №, это же подтверждается и сведениями, полученными при подготовке дела к судебному разбирательству из ГИБДД ОМВД РФ по Смоленскому району на л.д. 43-46.

Поскольку ФИО1 не уплатил транспортный налог добровольно, административный истец просит взыскать недоимку за 2017 год в принудительном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику транспортного налога, за автомобили ВАЗ 21099, г/н №, ВАЗ 2102, г/н №, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за 12 месяцев 2017 года в общей сумме 1258 рублей (л.д. 9), которое было направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет (л.д. 12-13).

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 1258 рублей и пени 05 рублей 06 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), которое было направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет (л.д. 12-13).

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год за транспортные средства: ВАЗ 21099, г/н №, ВАЗ 2102, г/н №

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Направляя ответчику налоговое уведомление и налоговое требование и обращаясь в суд с иском, административный истец произвел расчет транспортного налога в отношении транспортных средств, исходя из налоговой ставки, определенной ст. 1 Законом Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 г. "О транспортном налоге на территории Алтайского края" и мощности двигателя транспортного средства. За автомобиль налог исчислен за 12 месяцев, исходя из мощности двигателя транспортных средств 58,67,80 л.с. и ставки налога в 10 руб. за 1 л.с. в общей сумме 1258 руб. (58*10=580 рублей; 67,8*10=678 рублей; 580+678=1258 рублей).

Суд считает представленный расчет в сумме 1258 руб. в отношении указанных транспортных средств арифметически верным, выполненным в соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ.

Обязанность ответчика по уплате транспортного налога обусловлена наличием в собственности ответчика транспортных средств и установлена Налоговым кодексом РФ и соответствующим законодательным актом субъекта РФ - Алтайским краем. По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты транспортного налога в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог в сумме 1258 рублей.

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование через личный кабинет налогоплательщика № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, пени в размере 50,06 рублей.

Направляя ответчику налоговое требование и обращаясь в суд с иском, административный истец, как указано им в административном иске, произвёл расчёт пени за недоимку по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней просрочки в сумме 4,07 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня просрочки в сумме 97 копеек. Поскольку недоимка по транспортному налогу составила 1258 рублей, следовательно, пеня за 13 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть исчислена следующим образом: 1258 х 0,000249 х 13 = 4,07 рубля; за 3 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть исчислена следующим образом: 1258 х 0,000258 х 3 = 0,97 руб., а всего 5,04 рублей.

Следовательно, требования о взыскании пени по недоимке по транспортному налогу, заявленные административным истцом в общем размере 5,04 рублей также подлежат удовлетворению.

Из представленных административным истцом письменных доказательств также следует, что ФИО1 в 2017 году принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; доля в праве - 1, это же подтверждается и сведениями, полученным при подготовке дела к судебному разбирательству согласно выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на л.д. 54-55.

Поскольку ФИО1 не уплатил земельный налог добровольно, административный истец просит взыскать недоимку за 2017 год в принудительном порядке.

Судом также установлено, что налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику земельного налога, за указанный земельный участок, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен земельный налог за 12 месяцев 2017 года в сумме 477 рублей (л.д. 9), которое было направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет (л.д. 12-13).

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога на сумму 477 рублей и пени 01 рубль 92 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), которое было направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет (л.д. 12-13).

Проверяя обоснованность представленного расчета по земельному налогу, суд приходит к следующему.

Как следует из сведений, полученных при подготовке дела к судебному разбирательству, из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии за ФИО1 в 2017 году были зарегистрированы земельные участки по адресу: <адрес>, кадастровый №. (л.д. 54-55).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налог исчисляется налоговым органом на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 01 января каждого года (статьи 85, 390, 391 НК РФ) и процентной ставки, установленной нормативно-правовыми актами представительного органа муниципального образования.

Как следует из административного иска и расчета приведенного в нём, у ФИО1 имеется недоимка по земельному налогу за 2017 г. в размере 477 рублей.

Исчисление земельного налога произведено административным истцом из расчета налоговой базы (кадастровой стоимости) за земельный участок с кадастровым номером 22:41:021241:130 в размере 158840 рублей за 12 месяцев за 1 долю в праве собственности, по ставке 0,3 % в сумме 477 рублей.

Суд считает представленный расчет верным, выполненным в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ. Примененные налоговым органом ставки налога к земельным участкам в размере 0,3 %, соответствует налоговой ставке земельного налога на территории муниципального образования Смоленский сельсовет Смоленского района Алтайского края в 2017 г., установленных для земель, предоставленных для личного подсобного хозяйства (0,3 %), что подтверждается решением Собрания депутатов Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении земельного налога на территории муниципального образования Смоленский сельсовет Смоленского района Алтайского края» (л.д. 50). Соответствие категории земли, примененной в расчете, соответствует данным, предоставленным Росреестром, согласно выписки из ЕГРН на л.д. 54-55. Кадастровая стоимость земельных участков, указанная в расчете административного истца соответствует размеру кадастровой стоимости в соответствии с данными Росреестра, предоставленными суду на л.д. 56 оборот. Административным ответчиком расчет земельного налога не оспаривался в процессе подготовки к рассмотрению административного дела.

Таким образом, заявленное административным истцом требование о взыскании недоимки по земельному налогу суд считает подлежащим удовлетворению в заявленном размере, в сумме 477 рублей.

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в размере 477 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, пени за неуплату земельного налога в размере 1,91 рубля, через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 12-13).

Как следует из расчета, произведенного в административном иске, пеня за недоимку по земельному налогу исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней просрочки в сумме 1,54 рубль, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня просрочки в сумме 0,37 рублей, а в общем размере 1,91 рубль. Проверяя данный расчет, суд приходит к следующему, пеня за 13 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть исчислена следующим образом: 477 х 0,000249 х 13 = 1,54 руб.; за 3 дня просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть исчислена следующим образом: 477 х 0,000258 х 3 = 0,37 рублей, а в общей сумме 1,91 рубль.

Следовательно, требования о взыскании пени по недоимке по земельному налогу, заявленные административным истцом, также подлежат удовлетворению.

Из представленных административным истцом письменных доказательств, также следует, что ФИО1 в 2017 году принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, это же подтверждается и сведениями, полученными при подготовке дела к судебному разбирательству согласно выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на л.д. 54-55.

Поскольку ФИО1 не уплатил налог на имущество физических лиц добровольно, административный истец просит взыскать недоимку за 2017 год в принудительном порядке.

Также налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику налога на имущество физических лиц, за указанное недвижимое имущество, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен налог на имущество физических лиц за 12 месяцев 2017 в сумме 2566 рублей (л.д. 9), которое было направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет (л.д. 12-13).

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование N 115203 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц на сумм 2566 рублей и пени 10 рублей 33 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), которое было направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет (л.д. 12-13).

Проверяя обоснованность представленного расчёта по налогу на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учётом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Налог исчисляется налоговым органом на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года и процентной ставки, установленной нормативно-правовыми актами представительного органа муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно учётным данным, предоставленным УФСГРКиК по Алтайскому краю административному ответчику в 2017 году принадлежало следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 54-55).

Как следует из административного иска и расчёта приведённого в нём, у ФИО1 имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2566 рублей.

Исчисление налога за 2017 произведено административным истцом по указанному имуществу: с кадастровым номером: № из расчёта налоговой базы 513199 рублей (инвентаризационной стоимости объекта) за 12 месяцев по ставке 0,5 %, исходя из доли в праве 1 целая в сумме 2566 рублей.

Проверяя обоснованность исчисления налога в указанном размере, суд считает представленный расчёт за 2017 год по указанному имуществу верным.

Размер ставок имущественного налога подтверждён Решением Собрания депутатов Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № и для имущества суммарной инвентаризационной стоимостью объектов составляет 0,5 процента.

Таким образом, требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению, в размере, заявленном административным истцом, согласно административного искового заявления

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пенёй признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 10,33 рублей, через личный кабинет налогоплательщика.

Как следует из расчёта, произведённого в уточненном административном исковом заявлении, пеня за недоимку по имущественному налогу исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней просрочки в размере 8,31 рубль, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня просрочки в размере 1,99 рублей на недоимку, образовавшуюся в 2017 года, в общем размере 10,30 рублей.

Следовательно, требования о взыскании пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц, заявленные административным истцом, также подлежат удовлетворению, в общей сумме 10,30 рублей.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (абзац 2 пункта 6 статьи 69 НК РФ).

Приказом ФНС России от 27.02.2017 N ММВ-7-8/200@, утверждён Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Датой направления налогоплательщику Требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки (пункт 10 Порядка).

В силу пункта 2 статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учётом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет личный кабинет налогоплательщика, который был открыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Факт направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов в электронной форме, подтверждается сведениями из электронного документооборота базы Федеральной Налоговой службы (л.д. 12-13).

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление №, срок исполнения по которому определён не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Исходя из положений п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в данном случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2017 год.

При таких обстоятельствах налоговое уведомление направлено ФИО1 своевременно, но в указанный в уведомлении срок исполнено не было.

Кроме того, налоговым органом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, недоимка об уплате налогов за 2017 год образовалась после ДД.ММ.ГГГГ. Требование было направлено через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ, те есть в течение трёх месяцев со дня выявления недоимки (л.д. 12-13).

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абзац 5 п. 2 ст. 11.2 НК РФ).

Сведений о том, что ФИО1 обращался в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлены.

Таким образом, ФИО1, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, имел возможность ознакомиться с направленным в его адрес налоговым уведомлением, а также с требованием об уплате налогов и пени.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как усматривается из материалов дела, являясь действующим налоговым органом, Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю направляла в адрес административного ответчика налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В установленные в требовании сроки, обязанность по уплате транспортного налога и соответствующей пени, земельного налога и соответствующей пени, налога на имущество и соответствующей пени в полном размере, административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения МИФНС России N 1 по Алтайскому краю к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени, земельному налогу и соответствующей пени, налогу на имущество и соответствующей пени с ФИО1

Как следует из определения мирового судьи судебного участка Смоленского района (копия на л.д. 5) судебный приказ № 2а-1241/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу отменён мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные административным истцом о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени, земельному налогу и соответствующей пени, имущественному налогу и соответствующей пени, являются обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ № 36 от 27 сентября 2016 года взыскание государственной пошлины, в данном случае, необходимо производить в пользу местного бюджета.

С учетом названных положений с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, соответствующей пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1258 рублей; пени по недоимке по транспортному налогу за 2017 год в размере 05 рублей 04 копейки; недоимку по земельному налогу за 2017 года в сумме 477 рублей, пени по недоимке по земельному налогу за 2017 год в сумме 1 рубль 91 копейка; недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 2 566 рублей 00 копеек, пени по недоимке по налогу на имущество за 2017 год в сумме 10 рублей 30 копеек, а всего в сумме 4 318 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, которая будет изготовлена 13.12.2019.

Судья И.Н. Шатаева