Решение № 2А-283/2025 2А-283/2025~М-228/2025 М-228/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-283/2025

67RS0022-01-2025-000942-08 Дело № 2а-283/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 29 августа 2025 года

Сычевский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего судьи Лихачева А.В.,

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее – УФНС России по Смоленской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании налога и пени, указав, что ФИО1, (ИНН №), состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1, является налогоплательщиком транспортного налога. В добровольном порядке требования об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнены. В этой связи УФНС обратилось к мировому судье судебного участка № 46 МО «Сычевский район», с заявлением о вынесении судебного приказа. 30.11.2022 году было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа (л.д.9).

Представитель административного истца, а так же административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лица в общем порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена в подп. 1 п. 1 ст. 23 и в ст. 45 НК РФ.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В силу п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п.п. 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в собственности ФИО1, в период 2014 года имелось транспортное средство.

Требование об уплате задолженности от 26.11.2015г. № оставлено административным ответчиком без исполнения в полном объеме. Срок для исполнения – 27.01.2016г. (л.д. 6).

Сведений об уплате недоимки в установленный срок не представлено, в связи с чем начислены пени.

УФНС обратилась в мировой суд, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1 30 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 46 в МО «Сычевчский район» Смоленской области в выдаче судебного приказа отказано в связи с истечением срока.

05.08.2025г. административный истец посредством ГАС «Правосудие» обратился в суд с административным иском к тому же должнику и с тем же требованием (л.д. 4, 41), однако срок, установленный абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, пропущен.

В этой связи административный истец просит восстановить пропущенный срок (обратная сторона л.д. 4), не предоставляя убедительных доказательств уважительности причин пропуска срока.

Суд учитывает, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Анализ приведенных положений НК РФ и КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки и пени не может быть реализована без восстановления срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом пропущен срок обращения в суд и оснований для его восстановления не имеется, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска УФНС России по Смоленской области к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: