Решение № 2-163/2019 2-163/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-163/2019

Дело № 2-163/2019 05 марта 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Черняевой С.С.

с участием ответчика ФИО1

05 марта 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили между собой Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 446 177 рублей 86 коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 446 177 рублей 86 коп., проценты за пользование кредитом – 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере 32 000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 492 480 рублей 68 коп., из которых просроченный основной долг – 1 446 177 рублей 86 коп., начисленные проценты – 42 669 рублей 68 коп., штрафы и неустойки – 3 633 рубля 14 коп.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель истца АО «АЛЬФАБАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещён надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в связи с тем, что после предъявления иска в суд, ответчик частично погасил задолженность, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 487 480 рублей 68 коп., из которых основной долг – 1446 177 рублей 86 коп., проценты – 37 669 рублей 68 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2548 рублей 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 084 рубля 20 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением, обусловленным состоянием здоровья.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

Часть 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик ФИО1 заключили между собой Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № в офертно - акцептной форме, что подтверждается копией анкеты-заявления.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 446 177 рублей 86 коп., проценты за пользование кредитом – 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере 32 000 рублей.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 446 177 рублей 86 коп. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, как следует из представленных документов ответчиком прекращено внесение ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению задолженности.

В связи, с чем образовалась задолженность в размере 1 487 480 рублей 68 коп., из которых основной долг – 1446 177 рублей 86 коп., проценты – 37 669 рублей 68 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2548 рублей 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 084 рубля 20 коп.

Оснований сомневаться в правильности представленного суду расчета не имеется, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 не исполнил своих обязательств, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме и частичное погашение задолженности произошло после предъявления иска в суд, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 15662 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 487 480 рублей 68 коп., из которых основной долг – 1446 177 рублей 86 коп., проценты – 37 669 рублей 68 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2548 рублей 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 084 рубля 20 коп.; возместить расходы по оплате госпошлины в размере 15662 рублей 40 копеек, а всего взыскать 1 503 143 (один миллион пятьсот три тысячи сто сорок три) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года.

Председательствующий: Н.В.Улицкая