Определение № 2-1482/2017 2-1482/2017~М-1167/2017 М-1167/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1482/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


03 июля 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1482/17 по иску Прокурора Краснокамского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 об устранении нарушений законодательства об обращении лекарственных средств,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Краснокамского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 об устранении нарушений законодательства об обращении лекарственных средств в аптечном пункте ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, обязать ответчика в соответствии с требованиями п. 7.2.2. СанПиН 2.3.2.1290-03 разработать и прикрепить на стеллажах, шкафах, полках стеллажные карты с указанием наименования БАД, партии (серии), срока годности, количества единиц хранения в аптечном пункте ИП ФИО2

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебные заседания не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

При этом, из ответа Прокуратуры Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру не поступало поручений о поддержании исковых требований и доверенности на представление интересов по указанному гражданскому делу.

Представитель ответчика ИП ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Оставить исковое заявление Прокурора Краснокамского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 об устранении нарушений законодательства об обращении лекарственных средств, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Свиридова



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Краснокамского района (подробнее)

Ответчики:

ИП Кузьмина Наталья Михайловна (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова О.А. (судья) (подробнее)