Решение № 2А-1747/2024 2А-1747/2024~М-1250/2024 М-1250/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-1747/2024

Дело № 2а-1747/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кириленко Т.А.,

при секретаре ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

помощник прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания сроком на 7 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по постановлению Октябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 1 год 9 месяцев 23 дня. Срок условно - досрочного освобождения у административного ответчика окончен ДД.ММ.ГГГГ. По приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание совершение умышленного преступления, отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с ч. 5 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость административного ответчика ФИО1 погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Контроль в отношении административного ответчика ФИО1 сотрудниками органов внутренних дел начат с ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под надзором административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем решением Томского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды дополнялись ранее установленные административные ограничения и решением Томского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлевался срок административного надзора сроком на 6 месяцев. Однако, несмотря неоднократное дополнение ранее установленных административных ограничений на период срока административного надзора и продление срока административного надзора административный ответчик ФИО1 продолжает нарушать законодательство Российской Федерации. За период нахождения под надзором административный ответчик ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делу об административных правонарушениях, которые административным ответчиком ФИО1 не оспаривались. Согласно представленной бытовой характеристике старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 проживает и работает на ферме, ухаживает за животными. ФИО1 ранее судим за преступления против личности и против собственности, отбывал в местах лишения свободы более десяти лет. В настоящее время он состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления. За время проживания в <адрес> зарекомендовал себя с крайне отрицательной стороны, а именно: как лицо, систематически злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее противоправный образ жизни. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий и нарушению общественного порядка. Однако жалоб со стороны жителей села и Администрации сельского поселения на ФИО1 не поступало. Более строгий контроль со стороны правоохранительных органов должным образом, отразится на правомерном поведении указанного лица. С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, считает целесообразно продлить административному ответчику ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный истец ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства дела, исходя из представленных доказательств, судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания сроком на 7 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 23 дня. Срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ. По приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание совершение умышленного преступления, отнесенное законом к категории особо тяжких преступлений.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Контроль в отношении административного ответчика ФИО1 сотрудниками органов внутренних дел начат с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

За данный период времени установлено, что поднадзорный ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений, установленных судом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно положениям, указанным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

За период нахождения под надзором административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре);

ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре);

ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре);

ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре).

Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делу об административных правонарушениях. Данные постановления административным ответчиком не оспаривались.

Согласно представленной бытовой характеристике старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 проживает и работает на ферме, ухаживает за животными. ФИО1 ранее судим за преступления против личности и против собственности. Отбывал в местах лишения свободы более десяти лет. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления. За время проживания в <адрес> зарекомендовал себя с крайне отрицательной стороны, а именно: как лицо, систематически злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее противоправный образ жизни. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий и нарушению общественного порядка. Однако жалоб со стороны жителей села и Администрации сельского поселения на ФИО1 не поступало. Более строгий контроль со стороны правоохранительных органов должным образом, отразится на правомерном поведении указанного лица.

Таким образом, судом установлен факт совершения административным ответчиком двух и более административных правонарушений, относящихся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправление, принимая во внимание, что совершенные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, и руководствуясь положениями ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Томского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Томского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 до 06.00 часов, без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью, обязательной явки четыре паза в месяц ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующие на торговле спиртными напитками на розлив, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Томский районный суд Томской области.

Председательствующий (подпись) Т.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено 15.07.2024

Копия верна

Судья Т.А. Кириленко

Помощник судьи ФИО4

подлинник подшит в гражданском деле № 2а-1747/2024

дело находится в Томском районном суде Томской области

УИД №RS0№-30