Решение № 2-2633/2023 2-402/2024 2-402/2024(2-2633/2023;)~М-2310/2023 М-2310/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-2633/2023Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-402/2024 УИД 42RS0011-01-2023-003297-36 Именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И., при секретаре Филимоновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецкий 06 февраля 2024 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 183000,00 рублей на срок 48 месяцев под 21,5% годовых, согласно условиям которого заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по дату погашения просроченной задолженности (включительно); ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 69545,77 рублей; ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 69545,77 рублей - просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286,37 рублей. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения №8615 в суд не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ). Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 183000,00 рублей на срок 48 месяцев под 21,5% годовых. Истец обязательства по договору исполнил, денежные средства перечислены на текущий счет ответчика, что подтверждается заявлением ответчика (л.д.23), сведениями о движении денежных средств (л.д. 10-21). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно индивидуальным условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> с ФИО1, <дата> года рождения в пользу «ПАО» Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <номер> взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 106389,12 руб.: 87277,84 руб. – сумма основного долга, 15497,22 руб.- просроченные проценты, 2557,73 руб.- неустойка за ссудную задолженность, 1056,33 руб. - неустойка за просроченные проценты и уплаченную государственную пошлину в сумме 1663,89 руб. (л.д.32). Вышеуказанная задолженность, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата>, погашалась должником в ходе исполнительного производства <номер>, исполнительное производство окончено <дата> на основании п.1 ч. 1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме в размере 108053,01 руб. Поскольку кредитный договор не был расторгнут, после взыскания задолженности в судебном порядке банк продолжал начисление процентов, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в виде просроченных процентов в размере 69545,77 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> с ФИО1 в пользу «ПАО» Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <номер> взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 69550,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1143,26 руб. Определением Мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» отменен (л.д. 33-34) По настоящему гражданскому делу истцом ПАО Сбербанк расчет задолженности по процентам на сумму просроченной задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> произведен за период с <дата> по <дата>. Задолженность за указанный период составила 69545,77 рублей (л.д. 9-21). Расчет задолженности признан судом обоснованным, арифметически верным, достоверных и достаточных доказательств, которые опровергали бы представленный истцом расчет, ответчик не представил. Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, в том числе, подтверждающие выполнение ответчиком в полном объеме условий договора не представлены, а потому суд приходит к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 69545,77 рублей - просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286,37 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286,37 рублей, несение которых подтверждено истцом документально (платежное поручение <номер> от <дата>, <номер> от <дата>). Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69545,77 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286,37 рублей, а всего 71832,14 рубля. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в порядке апелляции через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись. Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2024 года. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-402/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чеплыгина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|