Решение № 2А-1935/2025 2А-1935/2025~М-256/2025 М-256/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-1935/2025

< >

№ 2а-1935/2025

УИД 35RS0001-01-2025-000515-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 12 февраля 2025 г.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.М.,

при секретаре Качаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 3 ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обосновании указав, что рассмотрев материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, возбужденных на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса № от 25 ноября 2024 г., выданная органом: нотариус Й., предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 38062 рубля 34 копейки, исполнительная надпись нотариуса № от 13 ноября 2024 г., выданная органом: нотариус Ц., предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 143 617 рублей 29 копеек, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Публичного акционерного общества «МТС-Банк».

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Задолженность на 27 декабря 2024 г. составляет 154 114 рублей 61 копейку, остаток исполнительского сбора 12717 рублей 57 копеек.

Административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО2, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 67 Закона если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исполнительное производство №-ИП от 25 ноября 2024 г. возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса № от 25 ноября 2024 г., выданной нотариусом Й. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 38062 рубля 34 копейки, в пользу взыскателя Публичного акционерного общества «МТС-Банк». Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО2 с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, получено им 25 ноября 2024 г.

Исполнительное производство №-ИП от 14 ноября 2024 г. возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса № от 13 ноября 2024 г., выданной нотариусом Ц. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 143 617 рублей 29 копеек в пользу взыскателя Публичного акционерного общества «МТС-Банк». Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО2 с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, получено им 14 ноября 2024 г.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В соответствии с названными нормами права суд установил факт неисполнения ФИО2 требования, содержащегося в исполнительных документах, и отсутствие уважительных причин, не позволивших это требование исполнить.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города Череповца государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации ФИО2, < >, до исполнения обязательства по исполнительным производствам №-ИП, возбужденному 25 ноября 2024 г., №-ИП, возбужденному 14 ноября 2024 г., на основании исполнительной надписи нотариуса № от 25 ноября 2024 г., выданной нотариусом Й., исполнительной надписи нотариуса № от 13 ноября 2024 г., выданной нотариусом Ц. в пользу взыскателя Публичного акционерного общества «МТС-Банк».

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Череповца государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26 февраля 2025 г.

Судья < > М.М. Иванченко