Решение № 2-2439/2024 2-2439/2024~М-2059/2024 М-2059/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-2439/2024

дело № 2-2439/2024

УИД 56RS0026-01-2024-003600-35


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 октября 2024 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лозинской А.С.,

при секретаре Рыскулове Р.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № M0M№, заключенному 7 июля 2012 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1, а также уступку прав требования по указанному договору, просит взыскать с заемщика задолженность в размере 110901,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3418 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 434, 438 ГК РФ, и в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), тарифам ОАО «Альфа-Банк» в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты заключен кредитный договор № M0M№ от 7 июля 2012г., по условиям которого ОАО «Альфа-Банк» предоставило ответчику кредитные средства в размере 171000 руб., с условием уплаты 18,99% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором в срок 18 месяцев.

Согласно расчету задолженности ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор от 07 июля 2012 г. № M0M№.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Действия ОАО «Альфа-Банк» по перечислению денежных средств заемщику ФИО1 соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, п.п. 2.1-2.4 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ОАО «Альфа-Банк».

25 сентября 2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования к ФИО1 по кредитному договору от 7 июля 2012 г.

Таким образом, в силу ст. 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с анкетой-заявлением ФИО1 обязался производить возврат установленного договором платежа, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с кредитным договором.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора от 07 июля 2012 г. № M0M№, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, представленным истцом расчетом задолженности по договору, согласно которому за период с 02.11.2012 г. по 25.09.2020 г. задолженность ответчика составила 111536,24 руб., из них основной долг- 51486,74 руб., начисленные проценты – 2252,90руб., неустойка по основному долгу – 37032,56руб., неустойка по процентам 2591,24руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст.200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п.п. 2.1-2.4 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ФИО1 обязался ежемесячно, в течение платежного периода вносить на счет сумму платежа, определенную в п.3 Анкеты-заявления на получение персонального кредита.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Срок действия Договора – 18 месяцев (февраль 2014 года).

Из представленной выписки по счету следует, что последний платеж по кредиту осуществлен ответчиком 1 ноября 2012 г., о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее даты внесения следующего платежа по кредитному договору, то есть не позднее 30 ноября 2012г.

Следовательно, трехгодичный срок исковой давности истекает 1 декабря 2015 г.

Исходя из п. 6.4, 6.5 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). В случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в п.6.4 Общих условий, Банк направляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности.

ООО «ПКО «Феникс» направило в адрес ФИО1 требование о полном погашении долга, согласно которому по состоянию на 25 сентября 2020г. у ответчика имеется задолженность в сумме 111536,24 руб., установлен срок исполнения требований – в течение 30 дней с момента получения заключительного счета.

Таким образом, учитывая, что последний платеж был осуществлен ответчиком 1 ноября 2012г., ООО «ПКО «Феникс» выставило требование за пределами установленного законом трехгодичного срока исковой давности.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ПКО «Феникс», которому 25 сентября 2020г. уступлены права требования по спорному кредитному договору в размере 111536,24 руб., обратилось к мировому судье 29 декабря 2021г.

Судебный приказ № в отношении ФИО1 выдан мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Орска 29 декабря 2021г., отменен определением от 15 ноября 2023 г.

Иск направлен ООО «ПКО «Феникс» почтовой связью 31 июля 2024г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Исходя из положений ст.126 ГПК РФ, с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ПКО «Феникс» обратилось за пределами установленного законом трехлетнего срока.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2024г.

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2439/2024

Гражданское дело № 2-2439/2024 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска