Решение № 2А-175/2025 2А-175/2025~М-157/2025 М-157/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-175/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Малая Сердоба 23 декабря 2025 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Диковой Н.В., при секретаре Лариной М.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Малосердобинского района Пензенской области Климова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малосердобинского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Колышлейский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Колышлейский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; заменить административное ограничение, установленное решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 22.07.2021 в виде запрета выезда за пределы территории Колышлейского муниципального района Пензенской области без разрешения специализированного органа, на запрет выезда за пределы территории Малосердобинского района Пензенской области без разрешения специализированного органа, мотивируя свои доводы следующим.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 22.07.2021 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Колышлейского муниципального района Пензенской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. 07.10.2021 ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Колышлейский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор и определены обязанности. 26.01.2022 ФИО2 решением Колышлейского районного суда Пензенской области были установлены дополнительные ограничения, связанные с административным надзором, а именно: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 11.04.2022 решением Колышлейского районного суда Пензенской области ФИО2 дополнены ранее установленные судом ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 30.06.2023 ФИО2 был поставлен на учет в ПП МО МВД России «Колышлейский» (дислокация с. Малая Сердоба) как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор и определены обязанности.

В соответствии с федеральным законом лицо, состоящее под административным надзором, обязано не нарушать общественный порядок и соблюдать установленные судом ограничения и выполнять обязанности.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и неисполнение обязанностей, установленных при административном надзоре).

По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает.

Представитель административного истца в лице старшего УУП ОП МО МВД России «Колышлейский» (дислокация с. Малая Сердоба) ФИО1, действующего на основании доверенности, заявление поддержал по указанным в нем основаниям, просил установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; заменить административное ограничение, установленное решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 22.07.2021 в виде запрета выезда за пределы территории Колышлейского муниципального района Пензенской области без разрешения специализированного органа, на запрет выезда за пределы территории Малосердобинского района Пензенской области без разрешения специализированного органа.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования административного истца признал, пояснил суду, что действительно в 2023 году приехал на постоянное место жительство в Малосердобинский район и намерен временно зарегистрироваться по адресу: <адрес>. В настоящее время официально не работает, работает у частника скотником без оформления трудового договора. Действительно в 2025 года дважды был привлечен к административной ответственности.

Прокурор Климов Д.В. административные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 07.10.2019 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 22.07.2021 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением суда ему установлены следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Колышлейского муниципального района Пензенской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.01.2022 ФИО2 установлены дополнительные ограничения, связанные с административным надзором, в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации

Решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 11.04.2022 ФИО2 установлены дополнительные ограничения, связанные с административным надзором, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации

ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными решением суда, и о возможности продления срока административного надзора в случае совершения административных правонарушений, и о досрочном прекращении административного надзора, а также был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение правил административного надзора.

Как следует из характеризующего материала, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным отрицательно, проживает по месту жительства без регистрации, работает не официально, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 установлена обязанность: являться в ОП МО МВД России «Колышлейский» (дислокация с. Малая Сердоба) для регистрации каждую первую, вторую, третью, четвертую пятницу месяца.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО2 установлен административный надзор с 07.10.2021 по 06.10.2029. Предписано являться на регистрацию в ОП МО МВД России «Колышлейский» (дислокация с. Малая Сердоба) 4 раза в месяц

Из регистрационного листа на ФИО2 из дела административного надзора № 35/51 следует, что он неоднократно не являлся на регистрацию.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области от 23.09.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области от 14.10.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Суд, оценив в совокупности приведенные доказательства, принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица и ненадлежащем соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу о том, что требование административного истца о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Устанавливая пределы территории, за которую поднадзорному лицу запрещено выезжать без разрешения органа внутренних дел, судья исходит из места пребывания и жительства ФИО2 в настоящее время.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Колышлейский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения, установленные решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 22.07.2021, а также решениями Колышлейского районного суда Пензенской области от 26.01.2022, от 11.04.2022, административным ограничением в виде запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; заменить административное ограничение, установленное решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 22.07.2021, в виде запрета выезда за пределы территории Колышлейского муниципального района Пензенской области без разрешения специализированного органа на запрет выезда за пределы территории Малосердобинского района Пензенской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор.

Срок по установленным дополнительным административным ограничениям в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области.

Судья Н.В. Дикова