Решение № 2А-8378/2017 2А-8378/2017~М-7569/2017 М-7569/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-8378/2017

Дело №2а-8378/17


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

2 октября 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Зарипова А.Р.

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Московского районного суда г. Казани от 6 июля 2010 года ФИО1 был осужден по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение тяжкого преступления. Освобожден по отбытии срока наказания 13 февраля 2014 года. Решением Менделеевского районного суда РТ от 17 декабря 2013 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок три года с рядом административных ограничений. В период действия административного надзора 19 июля 2016 года ФИО1 был осужден Советским районным судом г. Казани по <данные изъяты> и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 18 июня 2017 года. В настоящее время судимость за тяжкое преступление не погашена.

Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика с установлением следующих ограничений:

запретить ФИО1 пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков;

запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал частично, просил суд учесть наличие у него малолетнего ребенка и родственников в Апастовском районе Республики Татарстан.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

…2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

…4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении:

…2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 9 названного Федерального закона, административный надзор прекращается по следующим основаниям:

…3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Судом установлено, что приговором Московского районного суда г. Казани от 6 июля 2010 года ФИО1 был осужден по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение тяжкого преступления. Освобожден по отбытии срока наказания 13 февраля 2014 года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость в отношении ответчика погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2013 года по делу по заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, вступившего в законную силу, постановлено: установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года. Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся его местом жительства в ночное время в период с 22 часов до 6 часов; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий, в развлекательных заведениях в период времени с 18 часов до 8 часов, а также в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специального органа, осуществляющего контроль. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Советского районного суда г. Казани от 19 июля 2016 года в отношении ФИО1, вступившего в законную силу 16 сентября 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, связанное с лишением свободы с направлением его из зала суда в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РТ.

Ввиду осуждения административного ответчика к лишению свободы и его направлению к месту отбывания наказания, установленный ранее в отношении него административный надзор был прекращен.

В настоящее время административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания, состоит на профилактическом учете в отделе полиции №13 «Азино-2» УМВД РФ по г. Казани. Судимость по приговору суда от 6 июля 2010 года до настоящего времени не погашена.

Таким образом, в силу статьи 3 названного Федерального закона, ФИО1 является лицом, в отношении которого административный надзор подлежит безусловному установлению.

Согласно бытовой характеристики административного ответчика, по месту жительства проживает с супругой, ребенком и родственниками супруги. Со стороны родственников и соседей ФИО1 характеризуется положительно. В злоупотреблении спиртных напитков и в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был, жалоб в полицию не поступало.

Как видно из характеристики с места работы, административный ответчик в настоящее время работает в должности мерчендайзера в ООО «Бэст Прайс». Отличается профессионализмом и высокой производительностью. В работе аккуратен и пунктуален. Доброжелателен и сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта. Вредные привычки отсутствуют, имеет правильные жизненные приоритеты. С коллегами находится в дружеских отношениях, коммуникабелен. С удовольствием участвует в общественной жизни коллектива, дисциплинарным взысканиям никогда не подвергался.

Таким образом, с учетом личности ФИО1 его бытовой характеристики, характеристики с места работы, совершения в прошлом тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, совершения преступления в период действия административного надзора, административный надзор в его отношении подлежит установлению на срок до погашения судимости, согласно требованиям закона. Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым установить административные ограничения, которые будут способствовать целям и задачам административного надзора и при этом не будут нарушать право административного ответчика на трудовую деятельность, личную и семейную жизнь и способствовать социальной адаптации.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Казани от 6 июля 2010 года, с установлением следующих административных ограничений:

запретить ФИО1 пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков;

запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин