Решение № 2-471/2019 2-471/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-471/2019

Дело №2-471/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 /третьи лица – ИФНС России по г.Таганрогу и АО «Южгеология», Управление Росреестра по Ростовской области/ об обращении взыскания на земельные участки, ссылаясь на то, что на исполнении Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области в отношении должника ФИО2 находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов, выданных ИФНС России по г.Таганрогу, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №7 Таганрогского судебного района Ростовской области, исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Ростовской области, в пользу взыскателей ИФНС России по г.Таганрогу и АО «Южгеология», на общую сумму 676445,81 рублей (остаток задолженности на 22.04.2019 года составляет 527121,89 рублей). В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО2 не имеет денежных средств, достаточных для погашения задолженности. При этом установлено, что за должником ФИО2 зарегистрированы земельные участки<данные изъяты>. На данных земельных участках объекты капитального строительства отсутствуют. На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2: земельный участок <данные изъяты>; земельный участок <данные изъяты>; земельный участок <данные изъяты>.

Истец судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области и вынести решение на усмотрение суда, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ. Сторона истца против вынесения заочного решения не возражала.

Третьи лица по делу - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и АО «Южгеология», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, ходатайств об отложении слушания дела и возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительных документов, выданных ИФНС России по г.Таганрогу, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №7 Таганрогского судебного района Ростовской области, исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Ростовской области.

Взыскателями по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ являются ИФНС России по г.Таганрогу и АО «Южгеология».

Общая сума задолженности по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ 676445,81 рублей (остаток задолженности на 22.04.2019 года составляет 527121,89 рублей).

Согласно материалам сводного исполнительного производства в ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО2 не имеет денежных средств, достаточных для погашения задолженности.

Также из материалов сводного исполнительного производства следует, что в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области установлено наличие у должника ФИО2 в собственности: земельного участка <данные изъяты>; земельного участка <данные изъяты>; земельного участка <данные изъяты>.

06.08.2018 судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области с участием должника ФИО2 составлены акты о наложении ареста (описи имущества) в отношении принадлежащих ответчику вышеуказанных земельных участков с предварительной оценкой в 600000 рублей.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателями, не представлено, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2: земельный участок площадью <данные изъяты>; земельный участок <данные изъяты>; земельный участок <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области об отмене заочного решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области по истечении срока подачи заявления ответчиком об его отмене, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 30.08.2019 года.

Судья С.И. Бондарев