Постановление № 5-225/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-225/2024

УИД №

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2024 года <адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего <данные изъяты>, неработающего,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте, а именно на улице возле <адрес> Республики Татарстан, устроил скандал своей матери фио1, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, не пускал свою мать фио1 домой, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах полностью признал, подтвердив факт совершения вышеуказанного административного правонарушения. Пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), в котором указано событие правонарушения, с данным протоколом ФИО3 согласился, сообщением (л.д.4), протоколом принятого устного заявления от фио1 и объяснением последней (л.д.5-6), объяснением фио2 (л.д.10), иными документами.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, суд учитывает полное признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность ФИО3 и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Из материалов дела следует (л.д.12), что ФИО3 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, о чем было сообщено его матери. ФИО3 был освобожден из-под ареста ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут (л.д.13). В связи с чем в срок ареста следует зачесть период времени с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в ОМВД России по <адрес> в статусе административно задержанного.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок ареста период времени с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 находился в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шайдуллин