Постановление № 5-378/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-378/2024Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 603951, <адрес>А, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение 9932626467, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, ИНН <***>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, ФИО2, в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения) в районе <адрес> проспекта Победы <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ-21140» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, не выдававшимися в установленном порядке. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью и выразил намерение не допускать подобного впредь. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Так, из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 11 Основных положений, в районе <адрес> проспекта Победы <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ-21140» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, не выдававшимися в установленном порядке. Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, его копию получил, каких-либо замечаний, возражений и ходатайств не указал. Согласно копии протокола <адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъяты государственные регистрационные знаки №. Как видно из фотографий, приложенных к протоколу об административном правонарушении, на автомобиле «ВАЗ-21140» на переднем и заднем бамперах установлены государственные регистрационные знаки №. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кстовский» лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в районе <адрес> проспекта Победы <адрес> было остановлено транспортное средство «ВАЗ-21140» под управлением ФИО2, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ, в связи с управлением ФИО2 транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке. Копией постановления номер УИН 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что около 22 часов 40 минут тех же суток в районе <адрес> по проспекту Капитана ФИО1 <адрес> управлял транспортным средством «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками №, не зарегистрированным в установленном порядке. Согласно карточке учёта похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, ДД.ММ.ГГГГ поставлена в розыск утраченная спецпродукция – государственный регистрационный знак №. Вместе с тем, согласно сведениям карточки учета транспортного средства, данный автомобиль предыдущим собственником ФИО5 продан. Регистрация транспортного средства прекращена, в связи с продажей (передачей) другому лицу ДД.ММ.ГГГГ. Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение 9932626467, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе знаки отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства, либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями. На основании п. 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в районе <адрес> проспекта Победы <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ-21140» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях. При назначении административного наказания учитываю в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признание им своей вины. Вместе с тем, как видно из распечатки ОГИБДД с результатами поиска административных правонарушений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, признаю совершение им десяти однородных административных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства (административные правонарушения в области дорожного движения), поскольку он уже подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, не считаю возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания учитываю данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Согласно разъяснениям п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах. В этой связи, изъятые у ФИО2, согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов, подложные государственные регистрационные знаки № и свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ следует признать изъятыми из оборота и подлежащими уничтожению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 07 (семь) месяцев. В течение 03 (трёх) рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО2 необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России «Кстовский», а в случае их утраты сообщить об этом в указанное отделение. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи удостоверения. По вступлении постановления в законную силу изъятые согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов государственные регистрационные знаки № и свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> – уничтожить. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Заместитель председателя суда ФИО7 Судьи дела:Носко Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 5 октября 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-378/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-378/2024 |