Решение № 2-87/2019 2-87/2019~М-68/2019 М-68/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-87/2019

дело №2-87/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 03 апреля 2019 года в с.Одесское Одесского района Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на денежные средства, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.П.А., её тётя, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти Е.П.А. открылось наследство состоящее из денежных средств, принадлежащих Е.П.А. на праве собственности, что подтверждается сберегательной книжкой Сбербанка России № филиал № Одесское ОСБ отделение.

Завещание на наследственное имущество не составлялось. На момент смерти Е.П.А. у неё не было ни мужа, ни детей, ни родителей. В 2011 году умерла её мама (сестра Е.П.А.). В ноябре 2018 года перебирая фотографии Е.П.А., она нашла сберкнижку на её имя. Но в права наследования не могла вступить, так как необходимо было доказать в судебном порядке родственные отношения.

Просит восстановить истцу срок для принятия наследства, признать истца принявшим наследство, признать за истцом право собственности на денежные средства.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти её тети Е.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ она приняла часть наследства в виде вещей, документов и фотографий.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать её наследником принявшим наследство после смерти Е.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные средства принадлежащие Е.П.А. находящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Представитель ответчика Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями истца согласны.

Третье лицо нотариус нотариального округа- Одесский район Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Омского филиала №8634 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания,

если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки

неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса нотариального округа- Одесский район Омской области, Омского филиала № 8634 ПАО «Сбербанк России» неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области- Одесский район, Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно информации № от 07.03.2019 года предоставленной ПАО Сбербанк России, следует, что в отделениях Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет следующие счета: подразделение № номер вклада №, вид вклада пенсионный плюс, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> (л.д.19).

Следовательно, после смерти Е.П.А. открылось наследство в виде денежных вкладов: подразделение № номер вклада №, вид вклада пенсионный плюс, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.

Согласно ответа №196 от 01 марта 2019 года нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области дело о наследстве оставшемся после смерти Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследников не заводилось (л.д.11).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решения Одесского районного суда Омской области от 21 января 2019 года установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, суд считает, что ФИО1 является наследником второй очереди по закону по праву представления на имущество в виде денежного вклада: подразделение № номер вклада №, вид вклада пенсионный плюс, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> открытого на имя Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти тёти Е.П.А. приняла часть наследства в виде вещей, документов и фотографий.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение, причитающейся ему доли наследства.

Суд, исследовав в судебном заседании фактические обстоятельства дела приходит к выводу о том, что ФИО1 пропущен срок для принятия наследства оставшегося после смерти Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине, поскольку между истцом и умершей Е.П.А. необходимо было устанавливать факт родственных отношений в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> срок для принятия наследства в виде денежного вклада: подразделение № номер вклада №, вид вклада пенсионный плюс, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, действующий, открытого на имя Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать её наследником принявшим наследство оставшееся после смерти тёти Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на денежный вклад: подразделение № номер вклада №, вид вклада пенсионный плюс, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, действующий, с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на денежные средства удовлетворить в полном объёме.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> срок для принятия наследства в виде денежного вклада: подразделение № номер вклада №, вид вклада пенсионный плюс, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, действующий, открытого на имя Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать её наследником принявшим наследство оставшееся после смерти тёти Е.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на денежный вклад: подразделение № номер вклада №, вид вклада пенсионный плюс, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, действующий, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский