Решение № 12-136/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-136/2017

12-136/2017


Решение

г. Вологда 18 апреля 2017 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Кузьмин А.А.,

рассмотрев материалы по заявлению ФИО1 о привлечении к административной ответственности лиц, виновных в нарушении земельного законодательства, по жалобе ФИО1 на определение Государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ,

установил:

Определением Государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Грязовецкого линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Ухта» в связи с отсутствием события административного правонарушения, по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности лиц, совершивших противоправные действия в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного в <адрес><адрес>, в т.ч. по факту демонтажа кабеля.

ФИО1 подал жалобу на данное постановление, просит его отменить, указав, что по указанному участку ООО «Газпром» проложил кабель, самовольно заняв данный участок.

В судебном заседании ФИО1 дополнил, что противоправные действия в отношении земельного участка совершены в конце ДД.ММ.ГГГГ года при изъятии кабеля, проложенного по земельному участку, без согласования с его собственником. Конкретными доказательствами совершения на земельном участке земляных работ посторонними лицами не располагает.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Ухта» пояснила, что в указанный период никаких работ по изъятию кабеля на данном участке не проводилось. Кабель, расположенный под участком, был изъят путём протаскивания с помощью лебёдки без выхода на земельный участок. Земляные работы на участке проводились самим ФИО1, в т.ч. при корчевании деревьев.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

В обоснование оспариваемого определения указано, в ходе проведённой проверки нарушений земельного законодательства, в т.ч. со стороны Грязовецкого линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Ухта», в отношении земельного участка с кадастровым номером № не установлено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки, в т.ч. апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску МВВ к ООО «ГАЗПРОМ ИНФОРМ», ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА», администрации Вологодского муниципального района, ПАО «ГАЗПРОМ» о признании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, демонтаже подземной линии электропередач, возмещении вреда, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вологодскому району от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о незаконном использовании указанного участка. Данных о наличии доказательств, подтверждающих обстоятельства, указанные заявителем, не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Определение Государственного инспектора Вологодской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Кузьмин А.А.