Постановление № 5-33/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-33/2017

5 - 33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Арти 10 октября 2017 г.

Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

Согласно протокола об административном правонарушении от 04.10.2017 года, 05.09.2017 года в 19 часов 30 минут на 30 км+800м автодороги Красноуфимск – Симинчи Артинского района Свердловской области ФИО3, управляя транспортным средством «Багем» гос.рег. знак «№» в нарушение требований п.9.10 ПДД, не учел необходимый и безопасный боковой интервал до движущегося в попутном направлении велосипедиста ФИО1, допустил наезд на него, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признал полностью, пояснив, что действительно уехал с места ДТП.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании факт ДТП подтвердил.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в совокупности имеющиеся письменные доказательства, считает вину ФИО3 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью доказанной.

Помимо объяснений ФИО3 в судебном заседании, его вина подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом оперативного дежурного, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколами осмотра места происшествия с приложениями в виде фотоматериала, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.09.2017 года, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, справкой ГБУЗ СО Артинская ЦРБ, протоколом явки с повинной от 04.10.2017, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО3

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении вида и меры административного наказания ФИО3 учитывается характер совершенного им правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Как обстоятельство, отягчающее ответственность, суд рассматривает повторность совершения ФИО3 однородного правонарушения (в области безопасности дорожного движения).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.