Решение № 12-130/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 12-130/2024Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Дело № 67RS0003-01-2024-001553-39 Производство № 12-130/2024 по делу об административном правонарушении 8 мая 2024 года г. Смоленск Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., при секретаре Корпылевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску от 02.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вышеуказанным постановлением от 02.04.2024 № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. ФИО2 в поданной жалобе просит упомянутое постановление отменить с прекращением производства по делу, в том числе, ссылаясь на то, что в обжалуемом постановлении об административном правонарушении от 02.04.2024 указана неверная дата его рождения, что является существенным нарушение, поскольку фактически постановление вынесено в отношении другого человека. Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, пояснил, что в обжалуемом постановлении его дата рождения указана как 01.12.1987, тогда как он родился ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением и свидетельствует о том, что постановление вынесено в отношении другого лица. Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО1 в судебном заседании при разрешении доводов жалобы полагался на усмотрение суда. Заслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Как усматривается из представленных материалов, постановлением старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску от 02.04.2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Однако указанная дата рождения ФИО2 не соответствует действительной дате рождения заявителя – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается водительским удостоверением серия № (л.д.32), а также установлено в судебном заседании, что влечет за собой нарушение подлежащих исполнению требований ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ. Вместе с тем, в постановлении по делу об административном правонарушении должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе дата рождения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене как вынесенное не в отношении заявителя ФИО2 В связи с отменой обжалуемого постановления иные доводы жалобы заявителя обсуждению и оценке не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд постановление старшего инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску от 02.04.2024 №по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.В. Масальская Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Масальская Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |