Определение № 2-3917/2016 2-411/2017 2-411/2017(2-3917/2016;)~М-3680/2016 М-3680/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-3917/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 марта 2017 года

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

Толстик Н.В.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФГУП «ЖКХ ННЦ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ФГУП «ЖКХ ННЦ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в предложенной редакции.

Выслушав участников процесса, суд находит возможным утвердить представленное мировое соглашение, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Текст мирового соглашения, содержащий все его условия, подписанный сторонами, приобщен к материалам гражданского дела.

Из содержания мирового соглашения следует, что к его условиям стороны пришли добровольно, осознают его суть, понимают последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам понятны положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, суд утверждает представленное сторонами мировое соглашение и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статей 173, пункта 4 статьи 220, статей 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по иску ФГУП «ЖКХ ННЦ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны пришли к следующему:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании задолженности.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают исковые требования и берут обязательство выплатить Истцу денежные средства, путем перечисления на счет: <данные изъяты> либо оплатой наличными средствами в кассу ФГУП «ЖКХ ННЦ» сумму долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01.03.2017 в размере 152387 рублей 79 копеек (сто пятьдесят две тысячи триста восемьдесят семь рублей 79 коп.), государственную пошлину в размере 5278 рублей 69 копеек (пять тысяч двести семьдесят восемь рублей 69 коп.). Общая сумма оплаты составляет 157666,48 руб., при этом данная сумма включает в себя денежные средства, подлежащие уплате в счет добровольного исполнения исковых требований в части оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов.

Оплата производится по 6500,00 руб. ежемесячно, до 15-го числа каждого месяца, до полного погашения задолженности. Первый платеж до 20.03.2017 года.

Помимо погашения вышеуказанной задолженности, Ответчики обязуются ежемесячно оплачивать начисления предыдущего месяца.

3. Настоящее соглашение действует с момента подписания и до момента его исполнения в полном объеме.

4. В случае, если условия настоящего Соглашения будут исполнены в срок и в соответствии с графиком, то пеня, начисленная Ответчикам, будет списана.

5. Все вопросы и споры, связанные с исполнением сторонами данного соглашения, в том числе по окончании его действия, стороны решают путем переговоров Истца (его представителя) с Ответчиками (их представителем) и руководствуются действующим законодательством.

6. В случае неисполнения условий мирового соглашения (в случае просрочки платежа) оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Н.В. Толстик