Решение № 2-6348/2017 2-6348/2017~М-3581/2017 М-3581/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-6348/2017

Дело№2-6348/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Проторской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указала следующее.

[ 00.00.0000 ] между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор строительного подряда [ № ].

Предметом Договора является изготовление мебели, а именно кухни по дизайн-проекту.

Цена Договора составила 109410 рублей.

[ 00.00.0000 ] между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым Истец приобретает, а Ответчик изготавливает стекло с фотопечатью. Стоимость составляет 2650 руб.

Заказчик исполнил свои обязательства по предварительной оплате, предусмотренные Договором.

Истцом были переданы в кассу Ответчика денежные средства в размере 112650 руб. ([ 00.00.0000 ] - 80000 руб.; [ 00.00.0000 ] - 30000 руб.; [ 00.00.0000 ] - 2650 руб.).

В соответствии с п. 3. Договора Ответчик был обязан изготовить и передать мебель Истцу в срок до [ 00.00.0000 ]

Однако, на сегодняшний день ([ 00.00.0000 ] ) мебель Ответчиком не изготовлена и не передана Истцу.

[ 00.00.0000 ] между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли продажи товара по образцу, в соответствии с которым Ответчик обязан в 45-дневный срок с момента заключения договора передать Истцу в собственность товар (стол и 3 стола).

Стоимость товара составила 15500 руб.

Истец исполнил обязательства по оплате товара в размере 15000 руб. в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1.1. Договора Ответчик был обязан изготовить и передать мебель Истцу в срок до [ 00.00.0000 ]

Однако, на сегодняшний день ([ 00.00.0000 ] ) товар Ответчиком не передан Истцу.

[ 00.00.0000 ] Истец обратился к Ответчику с претензией об исполнении обязательств надлежащим, установлении разумного срока для исполнения обязательства надлежащим образом и требованием взыскания неустойки.

Однако Ответчиком указанная претензия оставлена без ответа.

На сегодняшний день общий размер убытков Истцу составил 127650 руб.

Таким образом, поскольку в связи с просрочкой исполнения обязательств Истец утратил интерес к исполнению обязательств Ответчика, Истец просит суд расторгнуть заключенные с Ответчиком договоры [ № ] от [ 00.00.0000 ] , [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть Договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Договор купли-продажи товара по образцам [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенные между ФИО1 и ИП ФИО2; взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму убытков в размере 127 650 руб., законную неустойку, предусмотренную ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О Защите прав потребителей» в размере 127650 руб.; законную неустойку, предусмотренную ч. 3 ст. 21 Закона РФ «О Защите прав потребителей» в размере 3450 руб. (просит суд рассчитать и взыскать неустойку по день вынесения решения суда); компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска, не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В статье 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора и определения его условий по усмотрению сторон (кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами).

Как определено в 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ИП ФИО2 (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор [ № ].

В соответствии с условиями указанного договора исполнитель по заданным заказчиком размерам и на основании его требований и пожеланий разрабатывает дизайн-проект корпусной мебели (кухня, шкаф-купе и.д.), в дальнейшем мебель (п. 1 ч.1).

Согласно п. 2 ч. 1 договора исполнитель обязуется изготовить и передать заказчику в собственность мебель в количестве и ассортименте в соответствии с Приложением [ № ], Приложением [ № ] и эскизом Приложение [ № ], являющимися неотъемлемой частью данного договора, а заказчик оплатить и принять мебель.

В соответствии с Приложением [ № ] к договору от [ 00.00.0000 ] исполнитель обязуется изготовить кухонный гарнитур.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ИП ФИО2 и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение [ № ] к договору [ № ], в соответствии с которым дополнительно к перечню товаров, указных в договоре [ № ], ФИО1 дополнительно приобретает стекло 600*600 с фотопечатью для продления стеновой панели стоимостью 2650 руб.

Настоящее Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора [ № ].

Кроме того, судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор купли-продажи товара по образцу.

В соответствии с условиями указанного договора ИП ФИО2 обязуется передать ФИО1 товар, указанный в спецификации к данному договору в количестве и в сроки, предусмотренные в договоре, а ФИО1 обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре.

Согласно спецификации ИП ФИО2 обязуется передать ФИО1 стол кухонный 1100*600 в количестве 1 шт., а также стул Пекин в количестве 3 шт.

Согласно ст.420 ГК РФ - 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ - 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

На основании изложенного, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора подряда и договора купли-продажи, данные письменные документы содержат все существенные условия применительно к данным видам договоров и не противоречат положениям ст. 420 ГК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с п. 1 ч. 3 договора [ № ] исполнитель обязуется изготовить мебель в течение 45 рабочих дней (при условии оплаты не менее 70 % общей стоимости мебели в момент заключения настоящего договора). Срок изготовления мебели с фасадом из эмали и массива может достигать 65 рабочих дней.

Судом установлено, что согласно п. 1 ч. 2 договора [ № ] общая стоимость кухонного гарнитура является договорной и составляет 109 410 руб.

Заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере не менее 70 % от общей стоимости суммы договора, что составляет 80 000 руб. (п.2 ч.2 договора).

Окончательный платеж заказчик осуществляет за 5-7 дней до установки изделия в размере 29410 руб.

Судом установлено, что ответчиком от истца в рамках указанного договора получены денежные средства в сумме 80 000 руб. рублей в качестве предоплаты, предусмотренной договором [ № ], что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от [ 00.00.0000 ] .

Кроме того, согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру [ № ] от [ 00.00.0000 ] от ИП ФИО2 получила от Сальниковой сумму в размере 30 000 руб.

Судом установлено, что согласно п. 1 дополнительного соглашения от [ 00.00.0000 ] к договору [ № ] оплата по указанному соглашению вносится в момент его подписания.

ФИО1 в качестве оплаты по дополнительному соглашению была внесена сумма в размере 2650 руб.

Судом установлено, что с учетом произведенных истцом платежей в счет оплаты по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] и дополнительного соглашения от [ 00.00.0000 ] , а также в соответствии с условиями указанных договора и дополнительного соглашения, ответчик обязан изготовить и передать кухонный гарнитур, стол и 3 стула в срок до [ 00.00.0000 ] .

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Срок исполнения работ определяется положениями статьи 314 Гражданского кодекса РФ, согласно которой если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] ИП ФИО2 обязана передать ФИО1 товар, указанный в спецификации, а именно стол кухонный 1100*600 в количестве 1 шт., и стулья Пекин в количестве 3 шт., в надлежащем качестве в течение 45 дневного срока после заключения настоящего договора (п.2.1.1. договора), то есть в срок до [ 00.00.0000 ] .

Согласно п. 3.1. договора купли-продажи цена указанного товара составляет 15500 руб.

При подписании настоящего договора Потребитель вносит предоплату в размере 15000 руб.

Судом установлено, что истцом обязательства по оплате товара выполнена, денежная сумма в размере 15000 руб. в качестве аванса по договору купли-продажи [ № ] ФИО1 внесена [ 00.00.0000 ] , что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

В соответствии со ст. 470 Гражданского кодекса Российской Федерации товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Законом РФ "О защите прав потребителей" регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливаются права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 4, ч. 1 ст. 27 упомянутого Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Кроме того, в соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

Согласно п.2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а также по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] надлежащим образом не исполнил.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Истец обратилась к Ответчику с претензией об исполнении обязательств надлежащим образом, установлении разумного срока для исполнения обязательства надлежащим образом и требованием взыскания неустойки.

Однако Ответчиком указанная претензия оставлена без ответа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 28 Постановления от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона РФ о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

От ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не поступали, в связи с чем, суд в качестве доказательств, на которых основывает свои выводы, принимает доводы истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 127 650 руб. (80 000 руб.+30 000 руб.+2650 руб. (денежные средства, внесенные истцом по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] и дополнительному соглашению к нему от [ 00.00.0000 ] )+15000 руб. (денежные средства, внесенные истцом по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] )) подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с. п.1,3 ч. 7 договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, установленную законодательством РФ и данным договором. За задержку изготовления мебели исполнитель несет ответственность в соответствии с Законом о правах потребителей РФ.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа.

В соответствии со ст.16 Закона «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Истцом представлен расчет, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки за нарушение обязательств по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] год в размере 131800,50 руб.

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений относительно представленного расчета не поступало.

В соответствии абз.4 п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги).

На основании изложенного, поскольку общая стоимость заказа по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а также по дополнительному соглашению к нему, оплаченная истцом, составляет 112 650 руб., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 112 650 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за нарушение обязательств по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] за период с [ 00.00.0000 ] по день вынесения решения суда.

Судом установлено, что согласно п. 7.2., 7.3. договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] в случае не передачи товара полностью или частично в срок, предусмотренный п. 2.1.1. настоящего договора, продавец уплачивает потребителю неустойку в размере определенной Законом о защите прав потребителя. В случае нарушении сроков указанных в п. 2.1.1. потребитель выплачивает продавцу неустойку, определенную Законом о защите прав потребителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара.

На основании изложенного, суд считает, что расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] год за неисполнение обязательств ответчиком по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , следует производить следующим образом: (15 000 руб. * 0,5% ) * 147 дня просрочки = 11 025 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 11 025 руб.

Истцом заявлены требования о расторжении договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а также договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

В силу требований п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В связи с тем, что ИП ФИО2 были существенно нарушены права ФИО1 как потребителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] и договора купли-продажи [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

В соответствии со ст. 15 закона РФ " О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.94 года " О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" – моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, возмещается причинителем вреда только при наличии его вины. Поскольку моральный вред возмещается в денежной форме и в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, размер иска, удовлетворяемого судом, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае”.

Судом установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, поэтому исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, причиненных моральных и нравственных страданий суд считает необходимым определить компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 вышеуказанного постановления, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Судом с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 254 325 руб. (127650 руб. + 112650 руб. + 11025 руб. + 3000 руб.), следовательно взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 127 162,50 руб. (254325 руб.*50%).

В силу ст.98 ГПК РФ - 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ «1.Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст.94 ГПК РФ «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: …расходы на оплату услуг представителей; …связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы».

Судом установлено, что истцом оплачены юридические услуги в размере 8000 рублей, что подтверждается договором поручения на совершение юридических действий от [ 00.00.0000 ] .

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

С учетом требований разумности и справедливости, специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ - 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: 4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В силу ст. 103 ГПК РФ - 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, с учетом положений Налогового Кодекса РФ, составит 6013,25 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а также договор купли-продажи товара по образцам [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенные между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 сумму убытков в размере 127650 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 112650 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи товара по образцам [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 11025 рублей, штраф в размере 127 162,50 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 6013,25 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Ермакова