Решение № 2А-1219/2018 2А-1219/2018~М-1050/2018 М-1050/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-1219/2018

дело № 2а-1219/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 16 июля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Домахиной И.В.,

с участием прокурора Вербецкого И.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» к ФИО2 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – представитель МО МВД России «Боровичский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, указал в обоснование заявленных требований, что решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения. В отношении указанного лица ведётся дело административного надзора. После постановки на учёт ФИО2 в течение года дважды ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: изменить количество обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух на три раза в месяц, запретить пребывание в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Боровичский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал частично, возражал против установления изменения периодичности явки на регистрацию, поскольку скоро его работа будет связана с выездами в другой район.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд из представленных материалов установил, что решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?????/?????????®??????$?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В отношении ФИО2 ведётся дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлениями УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушения выразились в том, что ФИО2 не явился на регистрацию в МО МВД России «Боровичский» в установленные дни явки, чем нарушил обязанность, установленную решением суда.

Таким образом, с учётом представленных МО МВД России «Боровичский» сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, о соблюдении им административных ограничений, суд считает обоснованными доводы представителя административного истца о необходимости изменения количества обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации на три раза в месяц, а также необходимости установления запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 ФИО7 решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями: изменить количество обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав ФИО2 являться на регистрацию три раза в месяц; запретить ФИО2 пребывание в определённых местах – в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2018 года.

Судья Т.В. Киселёва