Решение № 12-60/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-60/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2017 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан ФИО3 (<...>),

с участием ФИО5

его представителя ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 13,5 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» №-з от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией при <адрес> ГО <адрес> РБ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» №-з от 23.06.2011г., и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, в связи с не правильной квалификацией правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель доводы жалобы поддержали.

На судебное заседание Административной комиссии <адрес> ГО <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено, постановлением Административной комиссии при <адрес> городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 13.5 КоАП РБ и ей назначено наказание в виде административного штрафа 2000 рублей.

Комиссия установила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов, на <адрес>, нарушила покой граждан и тишину в ночное время, а именно громко разговаривала, пела песни, орала.

31.01.2017г. инспектором УОБ ППН по <адрес> ФИО4 был составлен протокол административного правонарушения в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 26.01.2017г. уже привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно ч. 2 ст. 13.5 КоАП РБ повторное совершение правонарушения, указанного в части 1 статьи 13.5 КоАП РБ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из вышеизложенного, инспектором УОБ ППН по <адрес> ФИО4 действия ФИО1 были не правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, так как состав ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ в ее действиях отсутствует.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судом установлено, что в постановлении об административном правонарушении от 02.02.2017г. имеются недостатки, которые нельзя восполнить при рассмотрении дела, в связи с этим постановление должно быть признано недопустимым доказательством, а производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» №-з от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление Административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> РБ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» №-з от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья ФИО2