Решение № 2А-1217/2017 2А-1217/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-1217/2017

Дело № 2а-1217/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода

в составе: председательствующего судьи Базуриной Е.В.

с участием прокурора Ш.,

представителя административного истца М.А.С.,

административного ответчика Л.И.В.

при секретаре Клоповой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных по административному надзору Л.И.В. административных ограничений,

установил:

Вступившим в законную силу решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л.И.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, ресторанах, дискотеках, ночных клубах); запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время не рабочее время суток с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Л.И.В. о дополнении ранее установленных по административному надзору административных ограничений, просил установление запрета на выезд за пределы <адрес> изменить и установить запрет за пределы субъекта РФ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, за исключением времени работы, ссылаясь на то, что Л.И.В., находясь под административным надзором, изъявил желание съездить к родственникам в <адрес> и на лечение в санаторий за пределами <адрес>.

При рассмотрении дела представитель административного истца поддержал заявленное требование.

Административный ответчик с административным иском согласился, подтвердил приведенные административным истцом обстоятельства, представил медицинские документы.

Прокурор полагала необходимым удовлетворить административный иск.

Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного административного иска исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что административный надзор был установлен решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика в связи с наличием у него непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Установленные судом в отношении Л.И.В. административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час., обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрет посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, ресторанах, дискотеках, ночных клубах), запрета выезда за пределы субъекта РФ, определены с учетом перечня, изложенного в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, данным о его личности и поведении в период отбывания наказания.

В настоящее время состояние здоровья Л.И.В. изменилось, ему требуется лечение, в том числе связанное с выездом за пределы <адрес>, однако установленное ему ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, без указания на «уведомление органа внутренних дел по месту жительства или пребывания», приводит к неоднозначному пониманию данного ограничения, вплоть до запрета выезда Л.И.В. за пределы <адрес> в связи с любыми обстоятельствами.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод.

Учитывая сведения об образе жизни поднадзорного лица, состояние его здоровья, с учетом защиты государственных и общественных интересов, интересов конкретного гражданина – административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Изменить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, установленные решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ограничением в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, за исключением времени работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней после его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес>.

Копия верна.

Председательствующий Е.В.Базурина