Постановление № 5-226/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-226/2019

Дело № 5-226/2019 Протокол 58УВ № 526818


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года город Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2019 года в 21.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около дома 10 по ул. Терешковой в г.Пензе, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан А.Я.Н. и С.Т.А. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, продолжая сквернословить, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что нецензурно выражался в присутствии посторонних граждан.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 526818 от 06 февраля 2019 года, рапортом сотрудника полиции С.М.Р., письменными объяснениями очевидцев А.Я.Н. и С.Т.А., протоколом об административном задержании № 00799904 от 06 февраля 2019 года, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики и не оспаривается самим гражданином, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с 21 часов 55 минут 06 февраля 2019 года

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: ...

...

...

...