Постановление № 5-92/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-92/2018

Публикация Дело №5-92/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 сентября 2018 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре судебного заседания Качаевой З.А., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 20 июня 2018 года в 18 часов 15 минут, двигаясь по проспекту Победы от улицы Павлова в к улице Карла Маркса в городе Каменск-Уральский Свердловской области, на перекрестке улицы Пушкина и проспекта Победы, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационной знак <данные изъяты>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не предоставил преимущество автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, движущемуся по встречному направлению, нарушив требование п. 13.4 ПДД РФ, допустил столкновение с указанным автомобилем, причинив тем самым легкий вред здоровью пассажиру этого автомобиля гражданке ФИО3

Волчков, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в содеянном он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в суд не прибыла, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. При этом в своем ходатайстве она указала, что претензий к ФИО5 не имеет, в связи с тем, что причиненный ущерб последний ей возместил.

При таких данных, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, признаю ФИО5 и ФИО3 надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания и полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц. Препятствия для разрешения дела по существу отсутствуют.

Помимо признания ФИО5 своей вины, обстоятельства совершенного правонарушения и его виновность полностью подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от 22 августа 2018 года № следует, что Волчков 20 июня 2018 года в 18 часов 15 минут на перекрестке улицы Пушкина и проспекта Победы в городе Каменск-Уральский Свердловской области, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационной знак <данные изъяты>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не предоставил преимущество автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, движущемуся по встречному направлению, нарушив требование п. 13.4 ПДД РФ, допустил столкновение с указанным автомобилем, причинив тем самым легкий вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты>.

Из осмотренных в судебном заседании схем места дорожно-транспортного происшествия от 20 июня 2018 года, а также исследованного в суде протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от 9 июля 2018 года, видно, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по проспекту Победы от улицы Павлова к улице Карла Маркса в городе Каменск-Уральский Свердловской области, совершил поворот налево на ул. Пушкина, не предоставив преимущество автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, движущемуся по встречному направлению, в результате чего на перекрестке улицы Пушкина и проспекта Победы допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. С содержанием указанных схем и протокола Волчков согласился при их составлении, о чем свидетельствуют его соответствующие подписи в них.

По заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в результате дорожно-транспортного происшествия 20 июня 2018 года ФИО3 причинены <данные изъяты>, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель и расценивается, как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека, а также <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из письменного объяснения ФИО1 от 20 июня 2018 года следует, что 20 июня 2018 года около 18 часов 15 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по проспекту Победы от улицы Карла Маркса к улице Павлова в городе Каменск-Уральский Свердловской области по крайней правой полосе автомобильной дороги. В его автомобиле находилось два пассажира: на переднем пассажирском сиденье - ФИО2, на заднем пассажирском сиденье со стороны водителя - ФИО3 Проезжая перекресток улицы Пушкина и проспекта Победы по зеленому сигналу светофора, с левой стороны он заметил приближающейся автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, который столкнулся передней частью с левой боковой частью его автомобиля.

В материалах дела имеется письменное объяснение ФИО2 аналогичного содержания, которая являясь пассажиром автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, подтвердила, что столкновение двух автомобилей произошло по вине водителя ФИО5.

ФИО1, а также ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия не пострадали.

Как следует из письменных объяснений ФИО3 20 июня 2018 года в 18 часов 15 минут она находилась в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, на заднем пассажирском сиденье со стороны водительского кресла, была пристегнута ремнем безопасности, проезжая перекресток улицы Пушкина и проспекта Победы, она почувствовала удар в боковую левую часть автомобиля. Выйдя из автомобиля она увидела, что произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила травмы и была осмотрена врачами. После ДТП она находилась на амбулаторном лечении, при этом Волчков возместил ей причиненный вред.

В соответствии с п. 13.4. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, считаю достоверно установленным, что Волчков при вышеизложенных обстоятельствах, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО5 учитываю, что он впервые привлекается к административной ответственности, вину свою признал, в содеянном раскаялся, в добровольном порядке возместил потерпевшей ФИО3 причиненный ущерб. Раскаяние привлекаемого к административной ответственности в содеянном на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

При таких данных, прихожу к выводу, что ФИО5 следует назначить административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в суд.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по СО (МО МВД России «Каменск-Уральский»); ИНН <***>; КПП 661201001; наименование банка получателя платежа: Уральское ГУ Банка России; номер счета получателя платежа: 40101810500000010010; БИК 046577001; ОКТМО 65740000; КБК 18811630020016000140; наименование платежа: оплата штрафа УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда ФИО4

Согласовано «____» ___________ 2018 г. ___________________ФИО4