Решение № 12-230/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-230/2018

Дело №12-230/2018


РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 17 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово, по адресу: <...>, жалобу представителя Акционерного общества «СИБАТК» ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции ФИО2 от 28.06.2018 года №18810142180628013928 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции ФИО2 от 28.06.2018 года №18810142180628013928 ЗАО «СИБАТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 15.06.2018 года в 07-33 час. по адресу: 150 <...> напротив дома 41 (четная сторона), водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС № **, собственником (владельцем) которого является ЗАО «СИБАТК», дата регистрации юр.лица: 25.07.2002, проживающий (ая) по адресу: 650021, Станционная ул., д.4, Кемерово г., Кемеровская обл., в нарушение п.10.1 ПДД РФ: превысил установленную скорость движения на 25 км/ч.

На указанное постановление представителем АО «СИБАТК» ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на момент фиксации правонарушения использование транспортного средства Обществом не осуществлялось. Эксплуатацию транспортного средства на основании договора аренды транспортных средств, осуществляло другое юридическое лицо.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области майор полиции ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени была извещена надлежащим образом (л.д.39).

В судебном заседании представитель заявителя АО «СИБАТК» ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2018 года №01-01/2018, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Судья, заслушав представителя заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено судом, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции ФИО2 от 28.06.2018 года №18810142180628013928 ЗАО «СИБАТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.3).

Согласно п.10.1 ПДД РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Согласно договору аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа от 01.12.2017 года №225/17, арендодатель АО «СибАТК» обязуется предоставить арендатору за плату во временное пользование и владение ООО «ТК «Энергия» транспортные средства, указанные в приложении №1 к договору. Из указанного приложения усматривается, что в числе предоставленных в аренду транспортных средств значится автомобиль <данные изъяты>. Из пункта 1.3 Договора следует, что настоящий договор является актом приема-передачи транспортных средств Арендатору от Арендодателя. Согласно пункту 1.6 Договора срок аренды транспортного средства с 01.12.2017 года по 30.11.2018 года. Договор подписан сторонами, имеются оттиски печатей обеих сторон (л.д.4-7).

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности, что не противоречит ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, с учетом Примечания к указанной норме.

Таким образом, представленные АО «СИБАТК» доказательства свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме специальным техническим средством, транспортное средство марки <данные изъяты> на основании договора аренды эксплуатировалось ООО «ТК «Энергия».

Кроме того, согласно единому государственному реестру юридических лиц с 06.11.2015 года организационно-правововая форма ЗАО «СИБАТК» изменена на АО «СИБАТК» (л.д.10,11), в котором согласно справки о численном составе отсутствует должность водителя (л.д.8,41). Согласно акта приема-передачи транспортного средства, запасных частей и документации к нему в собственность арендатора от 28.06.2018 г. приложения №2 к договору аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа №225/17 от 01.12.2017 г. право собственности на транспортное средство <данные изъяты> перешло к арендатору ООО «ТК «Энергия» (л.д.40).

При таких обстоятельствах, судья считает, что АО «СИБАТК» подлежит освобождению от административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции ФИО2 от 28.06.2018 года №18810142180628013928 отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях АО «СИБАТК» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 и ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции ФИО2 от 28.06.2018 года №18810142180628013928 по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «СИБАТК» (в настоящее время АО «СИБАТК») по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ЗАО «СИБАТК» (в настоящее время АО «СИБАТК») состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья: Э.Н. Ермаков