Решение № 2А-973/2021 2А-973/2021~М-933/2021 А-973/2021 М-933/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-973/2021

УИД:07RS0№-57 Дело №а-973/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> КБР 25 июня 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской республики в составе:

председательствующего - судьи Суйдимова С.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 62044,07 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в бюджет Инспекции недоимки по земельному налогу, в обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортный налог в размере 350 руб., пеня в размере 1,16 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 61 490 руб., пеня в размере 202,91 руб., на общую сумму 62044,07 руб. Должнику было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, пени, которые административным ответчиком оставлены не исполненными, в связи с чем, административный истец просит о взыскании налога.

Стороны, представитель административного истца, административный ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, уважительных причин неявки в суд не представили.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

На основании части 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

За неуплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Из административного искового заявления МР ИФНС России № по КБР следует, что ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате налогов и пени в общей сумме 62044,07 руб. Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой ФИО1 налога, начисленного на основании гл.28,31 НК РФ.

Федеральной Налоговой службой административному ответчику-должнику, были направлены налоговые уведомления № от 05.08.2017г., № от 05.08.2017г в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес административного ответчика в соответствии с п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ заказной корреспонденцией направлены требования об уплате налога и пени от 14.12.2017г. №, о чем свидетельствует список заказных писем.

Согласно представленному расчёту, задолженность ФИО1 составляет 62044,07 руб., в том числе: транспортный налог в размере 350 руб., пеня в размере 1,16 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 61 490 руб., пеня в размере 202,91 руб..

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Налоговый орган в рамках процессуального срока обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировой судья судебного участка № Баксанского судебного района определением от 10.02.2021г. отменил судебный приказ. Административный истец обратился с данным иском 18.05.2021г., то есть в установленные законом сроки.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени в размере 62044,07 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административные исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по КБР к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по налогу, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по КБР недоимку в размере 62044,07 (шестьдесят две тысячи сорок четыре рубля семь копеек), в том числе: транспортный налог в размере 350 руб., пеня в размере 1,16 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 61 490 руб., пеня в размере 202,91 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход государства за рассмотрение дела в суде в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Копия верна:

судья

Баксанского районного суда КБР С.Р. Суйдимов