Апелляционное постановление № 22-623/2021 от 19 мая 2021 г. по делу № 1-37/2021Орловский областной суд (Орловская область) - Уголовное 19 мая 2021 года г. Орёл Орловский областной суд в составе председательствующего Артамонова С.А., при ведении протокола секретарем Чигазовой Ю.Ю. рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя А.Т.С. на приговор Орловского районного суда Орловской области от 17 марта 2021 г. в отношении Мугалимова Сергея Хамитовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего индивидуальным предпринимателем, в официальном браке не состоящего, имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого: 20.10.2015 Веневским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Тульского областного суда от 13.01.2016) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 11.11.2018 освобожден условно-досрочно по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от 29.11.2018 на 2 года 5 месяцев 14 дней. Изложив содержание приговора и существо апелляционного представления, отзыв апелляционного представления, выслушав выступление государственного обвинителя Бушуевой Л.В., просившей о прекращении апелляционного производства, мнение осужденного Мугалимова С.Х. и его адвоката Бузова Л.Л., потерпевшей К.Т.С., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд приговором Орловского районного суда Орловской области от 17 марта 2021 г. Мугалимов С.Х. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением Мугалимову С.Х. ограничений и обязанностей, перечисленных в приговоре. На вышеуказанный приговор государственным обвинителем А.Т.С. было подано апелляционное представление. До начала заседания суда апелляционной инстанции государственным обвинителем А.Т.С. апелляционное представление отозвано. В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя А.Т.С. на приговор Орловского районного суда Орловской области от 17 марта 2021 г. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя А.Т.С. на приговор Орловского районного суда Орловской области от 17 марта 2021 г. в отношении ФИО1 прекратить. Уголовное дело возвратить в Орловский районный суд Орловской области. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.10 - 401.12 УПК РФ. Председательствующий 1версия для печати Суд:Орловский областной суд (Орловская область) (подробнее)Иные лица:Бузов Леонид Леонидович (адвокат) (подробнее)прокурор Орловского района Орловской области (подробнее) Судьи дела:Артамонов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |