Постановление № 5-277/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-277/2019

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, работающего водителем в ООО «Лидер Авто» с заработной платой в месяц 14000 рублей, ранее к административной ответственности привлекался,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 30.11.2018г. в 11 часов 10 минут у <адрес>А по <адрес> г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, управляя автобусом ПАЗ 320414-05 гос.номер О675МО/152, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося а/м ВАЗ 21101 гос.номер А776АТ/152 под управлением Потерпевший №2 и произвел с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автобуса ПАЗ 320414-05 гос.номер О675МО/152 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №-Д от 18.02.2019г. причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он 30.11.2018г. в 11 часов 10 минут управлял автобусом ПАЗ 320414-05 гос.номер О675МО/152, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая трамвайные пути за а/м ВАЗ 21101 гос.номер А776АТ/152, который подрезал другой автомобиль, резко затормозил, в результате чего произошло с ним столкновение. В салоне автобуса при торможении получил повреждения один из пассажиров. Была вызвана скорая помощь, по приезду которой пассажир был доставлен в больницу.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 30.11.2018г. в 11 часов 10 минут управлял а/м ВАЗ 21101 гос.номер А776АТ/152, двигался по пл.Киселева со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайнем правом ряду. В попутном направлении двигался другой автомобиль марки КИА в среднем ряду и автобус ПАЗ, который двигался сзади него. Автомобиль КИА со среднего ряда стал сворачивать на <адрес>, тем самым перекрыл ему полосу. Он нажал на тормоз, чтобы избежать ДТП и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Просит строго водителя не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 30.11.2018г. в 11 часов 10 минут ехал в маршрутном такси Т-75, держался за поручень у окна, на передней площадке, находясь спиной к кабине водителя по ходу движения. При резком торможении ударился о поручень, который находился вдоль кабины водителя. Была вызвана скорая медицинская помощь, по приезду которой он был доставлен в больницу, где ему был диагностирован диагноз: перелом ребра. Лечение проходил дома около месяца, просит назначить водителю наказание в виде штрафа.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, потерпевших, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

На основании п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевших также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которомуФИО1 30.11.2018г. в 11 часов 10 минут у <адрес>А по <адрес> г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, управляя автобусом ПАЗ 320414-05 гос.номер О675МО/152, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося а/м ВАЗ 21101 гос.номер А776АТ/152 под управлением Потерпевший №2 и произвел с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автобуса ПАЗ 320414-05 гос.номер О675МО/152 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №-Д от 18.02.2019г. причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>А г. Н.Новгорода, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указано их направления движения, были подписаны водителями и понятыми, замечаний от них не указано,

- телефонограммой в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что 30.11.2018г. в больницу № доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: закрытый перелом 10-го ребра слева, полученные в результате ДТП,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 30.11.2018г., согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено,

- заключением эксперта №-Д от 18.02.2019г., согласно которому у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом 10 ребра слева. Это повреждение носит характер тупой травмы, могло образоваться в результате ДТП 30.11.2018г., причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО3 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя в совершении правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает - повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевших о назначении водителю наказания в виде штрафа и данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: штрафы ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова