Решение № 2-1491/2017 2-1491/2017~М-1415/2017 М-1415/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1491/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/2017 по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО11 обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: г<адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С <дата>. в данном жилом помещении был зарегистрирован ФИО3 ФИО12 в качестве супруга его дочери. После расторжения брака <дата>. ответчика с его дочерью, ответчик в доме не проживает. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании ФИО2 ФИО14. исковые требования уточнил, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что ответчик не вселялся, не проживал, иногда приходил в гости.

Ответчик ФИО3 ФИО13 в судебное заседание не явился, местонахождение его суду не известно, по месту регистрации он не проживает, в связи с чем, суд назначил ему адвоката, на основании ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат ответчика Ерух ФИО15. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, поэтому суд определил, рассмотреть дело без его участия.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 показали, что живут в соседнем доме с ФИО1 Ответчик – зять истца в дом истца не вселялся, в нем не проживал, иногда приезжал в гости с дочерью истца. Его они не видят уже несколько лет.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО16, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>

В данном жилом помещении с <дата>. зарегистрирован ФИО3 ФИО17, муж дочери истца ФИО2 ФИО18 – ФИО7

Брак между ФИО3 ФИО19. и ФИО4 ФИО20. прекращен <дата>., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № *** от <дата>

В данное жилое помещение ответчик не вселялся, в нем не проживал и проживает, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО22., членом семьи истца не является, какого-либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось, т.е. ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО23 удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО24, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Левина С.А.