Решение № 2-1424/2018 2-1424/2018~М-1074/2018 М-1074/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1424/2018

Дело №(2018)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 мая 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре Коростовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая группа «ХОСКА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к ПАО «СГ «ХОСКА» о взыскании страхового возмещения 49756 руб., неустойки 12936 руб. 56 коп., судебных расходов 16000 руб., штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. На основании акта осмотра транспортного средства, по направлению ответчика, экспертом ООО РЭОЦ «Вымпел» определена сумма затрат на восстановительный ремонт – 49756 руб. Между тем в нарушение закона ответчик не выплатил страховое возмещение в течение 20 дней. На претензию, полученную ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. так же не был дан ответ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Так же пояснил, что у него отсутствуют документы о выплате денежных средств за юридическую консультацию. В связи с чем, не настаивает на их удовлетворении. Сумму страхового возмещения озвучил сотрудник страховой компании, устно. Между тем денежные средства перечислены не были.

Ответчик ПАО «СГ «ХОСКА» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещенным надлежащим образом, что подтверждается росписью на судебной повестке. О причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством «Тойота Приус», принадлежащим ФИО3 государственный регистрационный знак № осуществляя движение по разделительной полосе, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем марки «Мицубиси Галант», государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащим ФИО1

ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что нарушила п. 9.1 и 9.9 ПДД.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, а жалоба ФИО3, без удовлетворения. Решением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются объяснениями водителей, данными сотрудникам полиции в день ДТП, схемой ДТП.

Автогражданская ответственность водителя автомобиля «Тойота Приус» на момент ДТП застрахована ПАО «СГ «ХОСКА».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «СГ «ХОСКА», с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актом приема-передачи документов.

По направлению страховой компании представил транспортное средство на осмотр в ООО Региональный экспертно-оценочный центр «Вымпел». Согласно отчету которого сумма затрат на ремонт транспортного средства с учетом износа составила 49756 рублей, о чем ему было сообщено сотрудником страховой компании при обращении.

Между тем страховое возмещение выплачено не было.

07.03.2018г. ответчику была вручена претензия с требованием выплатить страховое возмещение в сумме 49756 руб.

Ответчик не направил ответ на указанную претензию, так же не предоставил ответ в суд.

До настоящего времени страховое возмещение в полном объеме, либо в части, истцу не выплачено.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения истцу судом не установлено, в этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 49756 рублей.

В силу п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 5 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Поскольку страховое возмещение истцу в полном объеме не выплачено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 24878 рублей.

Согласно п. 4 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения истцу, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований о возмещении предусмотренной законом неустойки суд не усматривает.

Проверив представленный истцом расчет неустойки суд находит его верным, в этой связи с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 12936 руб. 56 коп.

Исходя из положений ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ исковые требования о взыскании расходы на консультацию юриста не подлежат удовлетворению, так как в подтверждение их несения не представлено доказательств.

В силу п. 1 ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подачи иска, пошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенных требований в сумме 2080 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая группа «ХОСКА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Страховая группа «ХОСКА» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 49756 рублей, штраф в размере 24878 рублей, неустойку в размере 12936 руб. 56 коп., в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Страховая группа «ХОСКА» в доход муниципального образования городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 2080 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска