Решение № 2-4351/2025 2-4351/2025~М-2749/2025 М-2749/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-4351/2025




Дело № 2-4351/2025

УИД 16RS0046-01-2025-011828-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ :


Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между ... и ответчиком был заключен кредитный договор ... (...), согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 450349 руб. под ... % годовых, сроком на ... дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

.... завершился процесс реорганизации ... в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов

Просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на ....суммарная продолжительность просрочки составляет ... дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная задолженность просрочки составляет 109 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 638 079 руб. 78 коп.

По состоянию на .... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 166 296 руб. 10 коп., из них: Комиссия за информирование 495 руб.,просроченная ссудная задолженность 137 077 руб. 55 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду -11917 руб. 56 коп.,неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 492 руб. 72 коп., неустойка на просроченную ссуду 15604 коп. 13 коп., неустойка на просроченные проценты – 554 руб. 58 коп., штраф 154 руб. 56 коп.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия договора.

В связи с этим истец просит взыскать сумму задолженности в размере 166 296 руб. 1 коп., расходы по госпошлине.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... (...), согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 450349 руб. под ... % годовых, сроком на ... дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

.... завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов

Просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на ....суммарная продолжительность просрочки составляет ... дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная задолженность просрочки составляет 109 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 638 079 руб. 78 коп.

По состоянию на .... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 166 296 руб. 10 коп., из них: Комиссия за информирование 495 руб.,просроченная ссудная задолженность 137 077 руб. 55 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду -11917 руб. 56 коп.,неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 492 руб. 72 коп., неустойка на просроченную ссуду 15604 коп. 13 коп., неустойка на просроченные проценты – 554 руб. 58 коп., штраф 154 руб. 56 коп.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия договора.

Поскольку заемщик вопреки условиям кредитного договора и положениям статей 309, 310, 810, 819 ГК РФ допускал нарушение обязательств по кредитному соглашению, выразившееся в невыплате суммы долга, процентов по договору, следовательно, требования банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 997 руб. 28 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами.

В связи с тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не представил, наличие каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств не представил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца вышеуказанная сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в возврат госпошлины в размере 5988 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать сСадыковой АльмирыШамилевны (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 166 296 руб. 10 коп., расходы по государственной пошлине 5988 руб. 88 коп.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 30.06.2025г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Рахматуллина Ляйсан Хабибрахмановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ