Постановление № 5-57/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-57/2020

Дело № 5-57/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

Судья Макаровского районного суда: Курило Ю.В.,

при секретаре: Арапове А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> «А» <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, проживающего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> суд,

установил:

05 ноября 2020 года в 20 часов 25 минут при несении службы инспекторами ДПС ФИО2 и ФИО3 на ул. Набережная в с. Восточное Макаровского района Сахалинской области был остановлен автомобиль марки «Субару Легаси» гос. знак <***>, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, однако выходить из автомобиля он отказался, пытался удерживать дверь. После того, как инспекторы ДПС вывели ФИО1 из автомобиля, при сопровождении его в служебный автомобиль он оттолкнул инспектора ДПС ФИО3, пытаясь покинуть место совершения правонарушения. На неоднократные устные требования инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО2 о прекращении оказываемого сопротивления не реагировал, продолжал их отталкивать от себя, увеличивая дистанцию и пытаясь скрыться.

В отношении ФИО1 старшим инспектором ОГИБДД Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину не признал и пояснил, что скрываться он не пытался, сотрудников полиции не отталкивал. После того, как ему предложили пройти в служебный автомобиль, он согласился, после чего составлялись документы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Факт совершения ФИО1, вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 65 АВ 187633 об административном правонарушении от 09 ноября 2020 года; рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, протоколом о доставлении № 171 от 05 ноября 2020 года; протоколом об административном задержании № 158 от 05 ноября 2020 года; актом 65 НС 036462 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 ноября 2020 года; протоколом 65 АП 030227 об административном правонарушении от 05 ноября 2020 года.

Кроме того, виновность Бабич подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, о том, что ФИО1 препятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказывался выходить из автомобиля, пытался удерживать дверь; при сопровождении в служебный автомобиль отталкивал их, пытаясь покинуть место совершения правонарушения, при этом на неоднократные устные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Анализируя показания данных свидетелей, суд считает, что причин оговаривать ФИО1 у них не имеется, в связи с чем кладет их показания в основу данного постановления, а пояснения ФИО1 о непричастности к данному правонарушению, суд расценивает как способ избежать административной ответственности.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что неповиновение законным требованиям и распоряжениям представителей власти – полиции, является серьезным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность. При этом неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. Привлечение к административной ответственности за данное правонарушение произошло в связи с предполагаемым совершением ФИО1 другого правонарушения, связанного с нарушением правил дорожного движения, в связи с чем в дальнейшем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, его отказ проследовать в отделение полиции, является воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им своих служебных обязанностей, направленных на обеспечение общественной безопасности и правопорядка.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, в целях его исправления, суд считает необходимым применить к ФИО1, наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу № 158 от 05 ноября 2020 года, в отношении ФИО1, было применено административное задержание с 22 часов 00 минут 05 ноября 2020 года до 16 часов 35 минут 06 ноября 2020 года.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его задержания с 22 часов 00 минут 05 ноября 2020 года до 16 часов 35 минут 06 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Курило