Апелляционное определение № 02-2143/2025 02-2143/2025~М-0859/2025 33-8318/2026 М-0859/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 02-2143/2025

УИД 77RS0035-02-2025-006639-67

Судья: фио

№ 33-8318/2026

(в суде первой инстанции № 2-2143/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего .........

судей фио, фио,

при ведении протокола помощником судьи ...

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ... .... дело по апелляционной жалобе ... ...

на решение Троицкого районного суда адрес от 18 июня 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования ... адрес к ... ...... о восстановлении нарушенных прав и возмещении убытков – удовлетворить.

Признать незаконным обогащением присвоение ... ............ как законными представителями несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, вырученных от продажи имущества несовершеннолетней сумма.

Обязать ... ..., ......... возместить материальный ущерб несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, путем зачисления сумма на счет, открытый на имя несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, в кредитной организации.

Взыскать с ... ..., ......... солидарно государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Департамент труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд с иском к ... ...... о восстановлении нарушенных прав и возмещении убытков, указав, что ... ..., паспортные данные, и ... ..., ...паспортные данные, являются законными представителями несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, адрес.

В связи с отчуждением автомобиля, марки марка автомобиля MATIC, принадлежащего их ребенку, законные представители обратились в Государственное бюджетное учреждение адрес центры предоставления государственных услуг адрес». После отчуждения, денежные средства на счёт ребенка зачислены не были.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.

Ответчик ... ... в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

В заседание коллегии стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда указанным требованиям закона отвечает.

Судом установлено.

... ..., паспортные данные, и ... ..., ...паспортные данные, являются законными представителями несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, адрес.

В связи с отчуждением автомобиля марки марка автомобиля MATIC, паспорт транспортного средства № ..., выдан Центральной акцизной таможней 9 декабря 2010 года, тип транспортного средства легковое, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2010, цвет кузова черный, регистрационный знак ТС), 21.04.2024 законные представители обратилась в Государственное бюджетное учреждение адрес центры предоставления государственных услуг адрес» (далее - МФЦ), осуществляющее в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30.03.2023 № 508-ПП «О порядке предоставления отдельных государственных услуг в сфере опеки, попечительства и патронажа в адрес» полномочия по выдаче предварительных разрешений на распоряжение доходами и совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетним, совершеннолетним недееспособным гражданам.

В соответствии с Административным регламентом предоставления государственной услуги адрес «Выдача предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину» (приложением 1), утвержденным Постановлением № 508-ПП от 30.03.2023, для получения государственной услуги ...... ..., паспортные данные, и ... ..., паспортные данные, в МФЦ были представлены заявление и необходимые для получения услуги документы.

Согласно проекту договора купли-продажи, заявлению законных представителей ...... А... и ... ..., цена движимого имущества - транспортного средства (марки марка автомобиля MATIC, паспорт транспортного средства № ..., выдан Центральной акцизной таможней 9 декабря 2010 г., тип транспортного средства легковой, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска 2010, цвет кузова черный, регистрационный знак ТС) составила сумма, цена, заявленная в проекте ДКП, основана на оценке движимого имущества, произведенной оценщиком фио, заключение о результатах которой отражена в отчете № ... об оценке рыночной стоимости АМТС от 23 марта 2024, составленном организацией ... транспортное средство принадлежит несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, на основании договора купли-продажи транспортного средства) номерного агрегата) от 25 февраля 2022 г.

Транспортное средство отчуждалось при условии обязательного зачисления денежных средств в размере не менее сумма, на банковский вклад, счет № ..., открытый в кредитной организации ... на имя несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, в размере не менее сумма на банковский счет № ..., открытый в кредитной организации ... на имя несовершеннолетней ...фио, паспортные данные.

МФЦ принял решение от 26.04.2024 № ... «О выдаче предварительного разрешения на продажу транспортного средства (доли в праве собственности на транспортное средство), принадлежащего несовершеннолетнему, не достигшему возраста 14 лет, ...фио, паспортные данные»,

Пунктом 2 решение МФЦ обязывает ...... ...... и ... ... предоставить документы, подтверждающие совершение сделки в соответствии с условиями, обозначенными в решении МФЦ.

В соответствии с п. 5.2.3 Постановления № 508-ПП от 30.03.2023 Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 2 адрес, являющийся в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 08.09.2015 № 566-1111 «Об утверждении положения о Департаменте труда и социальной защиты населения адрес» уполномоченным органом в сфере опеки, попечительства и патронажа, осуществляет контроль за соблюдением интересов несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина после выдачи предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину, и предварительного разрешения на распоряжение доходами несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, в том числе доходами, причитающимися от управления его имуществом.

Специалистом Отдела опеки № 2 в ходе телефонной беседы 15.07.2024 разъяснена необходимость предоставления отчетных документов. Из пояснения ...а ... стало известно, что продажа автомобиля, принадлежащего несовершеннолетней ...фио осуществлена, однако вырученные от продажи автотранспорта денежные средства вложены в приобретение нового автомобиля, собственником которого является ... ... (мама, несовершеннолетней).

Специалистом Отдела опеки № 2 в ходе телефонного разговора, а также в письменных уведомлениях (письма от 15.07.2024 № ..., от 12.08.2024 № 0...) разъяснено о необходимости зачисления на счета несовершеннолетней денежных средств, вырученных от продажи проданного транспортного средства.

Специалистом Отдела опеки № 2 повторно был осуществлен телефонный звонок 22.10.2024, в ходе которого стало известно, что денежные средства от продажи транспортного средства на счета несовершеннолетней ...фио родителями зачислены не были.

Принимая во внимание положения п. 3 ст. 132 ГПК РФ, в рамках досудебного порядка урегулирования спора законным представителям направлено письмо от 28.10.2024 № ... с предложением в установленные законодательством сроки возместить причиненный несовершеннолетней подопечной материальный ущерб путем зачисления денежных средств в размере сумма на счета, открытые на имя несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, в кредитных организациях, при условии, что данные счета не предполагают выпуск банковских карт и возможность совершать операции по счетам посредством онлайн-сервисов банков и мобильных приложений.

Данную претензию ... ... и ... .... не удовлетворили.

16.01.2025 в адрес Отдела Опеки № 2 поступили отчетные документы: договор купли продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно которому законные представители продали транспортное средство марки марка автомобиля MATIC стоимостью сумма, что противоречит представленному отчету № ... «Об оценке рыночной стоимости транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС», где стоимость транспортного средства составляет сумма, и выписка из лицевого № ..., открытого в кредитной организации ... на имя несовершеннолетней ...фио, 11.03.2013, согласно которой на счет несовершеннолетней 26.12.2024 зачислены денежные средства в размере сумма.

17.02.2025 представлено заявление законных представителей, в котором они гарантировали ежемесячное зачисление денежных средств на счет несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, в размере сумма.

Порядок предоставления государственных услуг в сфере опеки, попечительства и патронажа в адрес установлен Постановлением Правительства адрес от 30 марта 2023 г. № 508-ПП «О порядке предоставления отдельных государственных услуг в сфере опеки, попечительства и патронажа в адрес» (далее - Постановление №508-ПП) и осуществляется уполномоченными органами в соответствии с Административными регламентами соответствующих государственных услуг, утвержденными Постановлением №508-ПП.

Постановлением № 508-ПП ГБУ МФЦ адрес наделено отдельными полномочиями по предоставлению государственных услуг адрес в сфере опеки, попечительства и патронажа:

выдача предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину,

выдача предварительного разрешения на распоряжение доходами несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, в том числе доходами, причитающимися от управления его имуществом (государственные услуги).

При следующих обстоятельствах:

совершении сделок с находящимся на адрес недвижимым имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину,

продаже зарегистрированного на адрес транспортного средства, принадлежащего несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину, с зачислением денежных средств от продажи такого транспортного средства на счет несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, открытый в кредитной организации,

совершении сделок, связанных с находящимся и (или) зарегистрированным на адрес наследственным имуществом несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, в части заключения соглашения о разделе наследственного имущества,

распоряжении доходами несовершеннолетнего. совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, в том числе доходами, причитающимися от управления его имуществом.

При осуществлении ГБУ МФЦ адрес функций по предоставлению государственных услуг адрес в сфере опеки, попечительства и патронажа, указанных в пункте 1 Постановления № 508-ПП, полномочия руководителей управлений социальной защиты населения административного округа адрес в части принятия решения по предоставлению государственных услуг возложены на руководителя структурного подразделения (филиала) ГБУ МФЦ адрес - многофункциональный центр предоставления государственных услуг для органов исполнительной власти адрес (МФЦ для ОИВ) (п. 5.2, 5.2.1 Постановления № 508-ПП).

Копии результата предоставления государственной услуги и копии представленных заявителем документов, необходимых для предоставления государственной услуги в соответствии с административным регламентом, направляются МФЦ для ОИВ в орган опеки и попечительства адрес в форме документов на бумажном носителе.

Контроль за соблюдением интересов несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина после выдачи предварительного разрешения на совершение сделок с имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, совершеннолетнему недееспособному или ограниченно дееспособному гражданину, и предварительного разрешения на распоряжение доходами несовершеннолетнего, совершеннолетнего недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, в том числе доходами, причитающимися от управления его имуществом, осуществляется уполномоченными органами в сфере организации и деятельности по опеке, попечительству и патронажу в адрес управлений социальной защиты населения административного округа адрес (п.5.2.3. Административного регламента).

В соответствии с Положением о Департаменте груда и социальной защиты населения адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы 8 сентября 2015 г. № 566-ПП (Положение). Департамент труда и социальной защиты населения адрес (далее - Департамент) является отраслевым органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по реализации государственной политики в сфере опеки и попечительства на территории адрес.

В силу пункта 4.9 Положения Департамент является органом опеки и попечительства в адрес, за исключением территорий внутригородских муниципальных образований в адрес, органам местного самоуправления которых в соответствии с Законом адрес от 26 декабря 2007 года № 51 «О наделении органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в адрес отдельными полномочиями адрес в сфере опеки, попечительства и патронажа» переданы отдельные полномочия адрес в сфере опеки, попечительства и патронажа.

В соответствии со ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве».

Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Опекун распоряжается имуществом гражданина, признанного недееспособным, основываясь на мнении подопечного, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Учитывая нормы материального права, призванные защищать интересы несовершеннолетних с учётом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришёл к верному выводу о нарушении её прав и удовлетворил исковые требования. Суд признал незаконным обогащением присвоение ответчиками как законными представителями несовершеннолетней, вырученных от продажи имущества несовершеннолетней сумма и обязав возместить материальный ущерб несовершеннолетней путем зачисления сумма на счет, открытый на имя несовершеннолетней. в кредитной организации.

Суд также в порядке ст.103 ГПК РФ взыскал с ответчиков солидарно государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Оснований для отмены решения коллегия не усматривает. Апеллянт, фактически не возражая против того, что денежные средства от продажи автомобиля принадлежат дочери, в жалобе указывает, что на её счет уже было зачислено сумма, а также гарантировано зачисление по сумма ежемесячно, кроме того, продажа автомобиля была вынужденной с целью приобретения другого автомобиля, полагает что неосновательного обогащения на стороне родителей не возникло. Указанные доводы фактически свидетельствуют о принятии родителями мер по восстановлению прав ребенка, между тем основаниями для отмены правильного по существу решения не являются. Поскольку обжалуемое решение были принято исключительно с соблюдением прав несовершеннолетнего и в прежде всего, исходя из его интересов, оснований для отмены решения ввиду того, что сам ребенок в судебном заседании не высказался по существу предъявленного иска, не имеется.

Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого районного суда адрес от 18 июня 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ... ... - без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 20 марта 2026 г.

Председательствующий

Судьи