Решение № 2-1452/2025 2-1452/2025~М-1499/2025 М-1499/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1452/2025

Дело №2-1452/2025 07RS0№-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 27 октября 2025 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре Кардановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Мотивировал свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> КБР, <адрес>, площадью 1000 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, л/с №, закладки ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок не был поставлен на кадастровый учет.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядился передать всё своё имущество в случае смерти ФИО1, в том числе, земельный участок.

К моменту смерти супруги и детей у ФИО2 не было.

Спора относительно указанного земельного участка нет, до настоящего времени ФИО1 осуществляет уход за ним.

Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, и пояснил, что его дядя ФИО2 при жизни завещал ему земельный участок. После смерти дяди он не знал, что надо обращаться к нотариусу, и не получил свидетельство о праве на наследство, тем не менее, фактически принял наследство, осуществлял уход за участком.

Представитель ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель администрации <адрес>-2 в судебное заседание не явился, будучи извещен, о причинах неявки не уведомил.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя и его представителя, допросив свидетелей, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> КБР, <адрес>-2, <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда местной администрации с.<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был выделен земельный участок в с.<адрес>-2 по <адрес>, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО2 распорядился передать всё своё имущество в случае смерти ФИО1, в том числе, земельный участок.

Завещание было удостоверено специалистом администрации с.<адрес> КБР и сведений о его отмене не имеется.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС местной администрации Чегемского муниципального района КБР, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР.

На дату смерти ФИО2 в браке не состоял, детей не имел.

Как следует из ответа Нотариальной палаты КБР от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1118 п.1 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Наследников, которым полагалась бы обязательная доля, у ФИО2 не установлено.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из смысла вышеназванных норм, для установления факта принятия наследства необходимо установить, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследник совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.

Такие доказательства суду представлены заявителем, в частности, свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что ФИО1 после смерти своего дяди ФИО2 ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, поскольку он был ему завещан умершим.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, к предмету доказывания по делу о факте принятия наследства относится и вопрос об отсутствии спора о праве собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании достоверно установлено, что оставшееся после смерти ФИО2 наследство в виде земельного участка принял ФИО1, поскольку в течение установленного законом срока со дня открытия наследства он принимал меры по сохранности наследственного имущества, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял наследство в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Спора о праве по поводу наследственного имущества ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 С,М. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>-2, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова