Решение № 2-1320/2020 2-1320/2020~М-1579/2020 М-1579/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1320/2020

Северский городской суд (Томская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1320/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.

при секретаре Корнюшка Е.В.,

помощник судьи Высотская О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северск гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уран» о взыскании денежных средств по договорам, процентов,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уран» (далее КПКГ - «Уран»), в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с КПКГ «Уран» в свою пользу денежные средства в размере 1042764 руб. 45 коп., в том числе: денежные средства по договору о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 15.10.2019 № ** в размере 220 000 руб., проценты в размере 4610,38 руб.; денежные средства по договору о передаче личных денежных средств по программе «Доходный» от 01.10.2019 № ** в размере 286 705 руб., проценты в размере 2563,50 руб.; денежные средства по договору займа от 29.01.2020 № ** в размере 296 754 руб., проценты в размере 6218,86 руб.; денежные средства по договору о передаче личных сбережений от 24.06.2019 № ** в размере 220937,26 руб., проценты в размере 1975,45 руб.

В обоснование указывает, что между ФИО1 и КПКГ «Уран» заключены договоры: о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 15.10.2019 № **, о передаче личных денежных средств по программе «Доходный» от 01.10.2019 № **, о передаче личных денежных средств по программе «Доходный» от 24.06.2019 № **, договор займа от 29.01.2020 № **. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик КПКГ «Уран», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО2 представил возражения относительно заявленных требований, в которых указал, что задолженность КПКГ «Уран» перед ФИО1 с учетом частичной выплаты составляет: по договору от 24.06.2019 № ** – 220937,26 руб., по договору от 01.10.2019 № ** – 286705 руб.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Особенности привлечения денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков) предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2019 ФИО1 и КПКГ «Уран» заключен договор о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» № **, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 220000 руб., а ответчик принимает в фонд накопления на срок не менее 365 дней (л.д. 8-9).

Как следует из п. 2.3 договора КПКГ «Уран» принимает на себя обязанности: начислять компенсацию на денежные средства, переданные пайщиком по программе «Срочный» в соответствии с утвержденной ставкой 11,5 % годовых, перечислять начисленную компенсацию на лицевой счет пайщика через 365 дней со дня оформления данного договора в фонд компенсации после удержания с этой суммы подоходного налога.

Согласно п. 3.1 договора от 15.10.2019 действие договора с 15.10.2019 по 14.10.2020, с последующей пролонгацией договора (л.д. 10).

01.10.2019 ФИО1 и КПКГ «Уран» заключен договор о передаче личных денежных средств по программе «Доходный» № ** по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., а ответчик принимает в фонд накопления на срок не менее 180 дней (л.д. 11-12).

Как следует из п. 2.3 договора КПКГ «Уран» принимает на себя обязанности: начислять компенсацию на денежные средства, переданные пайщиком по программе «Доходный» в соответствии с утвержденной ставкой 10,5 % годовых, перечислять начисленную компенсацию на лицевой счет пайщика через 180 дней со дня оформления данного договора в фонд компенсации после удержания с этой суммы подоходного налога.

Согласно п. 3.1 договора от 01.10.2019 действие договора с 01.10.2019 по 29.03.2020, с последующей пролонгацией договора (л.д. 13).

29.01.2020 ФИО1 и КПКГ «Уран» заключен договор займа № **, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора) (л.д. 14-18).

Срок займа составляет 6 месяцев с 29.01.2020 по 29.07.2020 включительно, проценты по займу – 12 % годовых (п. 1.3., 1.4. договора).

Из графика платежей (приложение № ** к договору займа от 29.01.2020 № **) следует, что сумма процентов начисленных на весь период пользования займом, то есть 182 дня, составила 17756,47 руб.

23.12.2019 ФИО1 и КПКГ «Уран» заключен договор о передаче личных денежных средств по программе «Доходный» № **, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 230837,26 руб., а ответчик принимает в фонд накопления на срок не менее 360 дней.

Как следует из п. 2 дополнительного соглашения к указанному договору п. 2.3 договора изложен в следующей редакции: КПКГ «Уран» принимает на себя обязанности: начислять компенсацию на денежные средства, переданные пайщиком за первые 180 дней в размере 11,0 % годовых (на момент заключения договора); начислять компенсацию на денежные средства, переданные пайщиком, за следующие 180 дней в размере 10,5 % годовых (на момент заключения дополнительного соглашения); перечислять начисленную компенсацию за лицевой счет пайщика через 180 дней со дня оформления договора в фонд компенсации после удержания с этой суммы подоходного налога, а также через 180 дней со дня оформления каждого дополнительного соглашения в фонд компенсации после удержания с этой суммы подоходного налога (л.д. 19).

Факт ознакомления и согласия ответчика КПКГ «Уран» в лице кассира-контролера ФИО3 с условиями указанных договоров, подтверждается личными подписями последней в указанных документах.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по указанным выше договорам надлежащим образом, в связи с чем у заемщика КПКГ «Уран» возникла обязанность по возвращению суммы займа и процентов за пользование займом на условиях, определенных указанным договором займа.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, ФИО1 дважды обращалась в КПКГ «Уран» с заявлениями о востребовании денежных средств по указанным выше договорам (л.д. 20-21, 23). Однако ответчиком данные требования не исполнены.

В судебном заседании установлено, что КПКГ «Уран» частично произведены выплаты ФИО1, в том числе: по договору от 24.06.2019 № ** в размере 9900 руб., по договору от 01.10.2019 № ** в размере 13360 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами от 15.05.2020 на сумму 3000 руб., и на сумму 4000 руб., платежными поручениями от 18.06.2020 на сумму 2300 руб., от 15.07.2020 на сумму 2300 руб., от 20.08.2020 на сумму 2300 руб., от 18.06.2020 на сумму 3120 руб., от 15.07.2020 на сумму 3120 руб., и от 20.08.2020 на сумму 3120 руб.

Согласно расчету задолженность по договору о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 15.10.2019 № ** - 220 000 руб., по договору о передаче личных денежных средств по программе «Доходный» от 01.10.2019 № ** - 286 705 руб., по договору займа от 29.01.2020 № ** - 296 754 руб., по договору о передаче личных денежных средств по программе «Доходный» от 24.06.2019 № ** -220937,26 руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора займа, судом проверен и признан правильным.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение КПКГ «Уран» своей обязанности по договору займа, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по указанным выше договорам в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение, ввиду чего суд считает возможным взыскать с заемщика денежные средства по договору от 15.10.2019 № ** в размере 220000 руб., по договору от 01.10.2019 № ** в размере 286705 руб., по договору от 29.01.2020 № ** в размере 296754 руб., по договору от 24.06.201 № ** в размере 220937 руб. 26 коп.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам за период с 20.08.2020 по 05.11.2020, рассчитанным по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору от 15.10.2019 № ** составляет 4610,38 руб., по договору от 01.10.2019 № ** составляет 2563,50 руб., по договору от 29.01.2020 № ** составляет 6218,86 руб., по договору от 24.06.201 № ** составляет 1975,45 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к КПКГ «Уран» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание тот факт, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 316 руб., согласно чек-ордеру от 01.10.2020 и квитанции (л.д. 4, 5), то с ответчика КПКГ «Уран» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

Поскольку при подаче иска государственная пошлина истцом была уплачена в размере 316 руб., в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13098 руб. (13 414 руб. - 316 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Уран» о взыскании денежных средств по договорам, процентов удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1042764 руб. 45 коп., в том числе: денежные средства по договору о передаче личных денежных средств по программе «Срочный» от 15.10.2019 № ** в размере 220 000 руб., проценты за период с 20.08.2020 по 05.11.2020 в размере 4610,38 руб.; денежные средства по договору о передаче личных денежных средств по программе «Доходный» от 01.10.2019 № ** в размере 286 705 руб., проценты за период с 20.08.2020 по 05.11.2020 в размере 2563,50 руб.; денежные средства по договору займа от 29.01.2020 № ** в размере 296 754 руб., проценты за период с 20.08.2020 по 05.11.2020 в размере 6218,86 руб.; денежные средства по договору о передаче личных сбережений от 24.06.2019 № ** в размере 220937,26 руб., проценты за период с 20.08.2020 по 05.11.2020 в размере 1975,45 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 316 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск государственную пошлину в размере 13 098 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД 70RS0009-01-2020-004352-12



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панкова С.В. (судья) (подробнее)