Постановление № 5-27/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018

№5-27/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 22 июня 2018 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Ежиковой О.Н.,

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 56 АА 426230 от 18 мая 2018 года, ФИО3 инкриминируется то, что она 29 декабря 2017 года в 17 часов 05 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, не имея специальной лицензии, наличие которой обязательно и предусмотрено ч.2 ст.18 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распитии) алкогольной продукции» осуществила розничную реализацию в количестве 1 бутылки объемом 1 литр в пластиковой бутылке гр.ФИО1 по цене 200 рублей за 1 литр, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 виновной себя не признала и пояснила, что 29 декабря 2017 года она была дома, к ней ни кто не приходил и спиртное она ни кому не продавала, ФИО1 она не знает. Вечером к ней пришел сотрудники полиции, который спросил есть ли у нее спиртное, на что она ответила отрицательно и он опросив ее ушел. Также пояснила, что этажом постоянно собираются лица употребляющие спиртное и ФИО1 наверное там купил спиртное.

Должностное лицо извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки не предоставил.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из содержания пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например: кассовый чек, акт контрольной закупки).

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в качестве доказательств подтверждающих обоснованность составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении должностным лицом приложены:

- рапорт оперативного дежурного ФИО2 от 29 декабря 2017 года;

- объяснения ФИО1;

- протокол осмотра помещения от 29 декабря 2017 года, из которого следует, что находясь в кабинете участковых расположенного в пункте полиции ОМВД России по Тоцкому району по адресу: <адрес> в присутствии 2 понятых участвующее лицо ФИО1 добровольно выдал пластиковую бутылку объемом 1 литр, пояснив, что в ней находится спиртосодержащая жидкость которую он купил в <адрес>;

- заключение эксперта №Э/2-296 от 07 марта 2018 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртсодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 10%.

Вместе с тем доказательств, объективно подтверждающих факт реализации 29 декабря 2017 года в 17 часов 05 минут ФИО3 спиртосодержащей продукции (кассового чека, акта контрольной закупки, показания очевидцев) исследованные в судебном заседании материалы дела не содержат. При этом ФИО3 на протяжении всего производства по делу факт продажи спиртосодержащей жидкости отрицала.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изъятая в ходе производства осмотра помещения от 29 декабря 2017 года пластиковая бутылка объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с требованиями части 2 статьи 25 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Изъятую пластиковую бутылку объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов