Определение № 2-196/2017 2-196/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-196/2017Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Административное М-47/2017 об оставлении искового заявления без движения 30 января 2017 года г.Уварово Тамбовской области Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель - <данные изъяты>, вид разрешенного использования - <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В иске ссылается на следующее. Истец является наследником по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества ФИО1 входит, в том числе, земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен ему в собственность постановлением администрации Уваровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> и выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок был сформирован; ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет; ему присвоен кадастровый №. Постановлением администрации Уваровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ фермерское хозяйство ФИО1 было ликвидировано, а ФИО1 утвержден собственником указанного выше земельного участка. После смерти отца, истец обратился к нотариусу Уваровского района Тамбовской области в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, предоставив при этом все имеющиеся документы на данный земельный участок, где было устно отказано о включении его в наследственную массу по причине того, что при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В ДД.ММ.ГГГГ, когда было ликвидировано фермерское хозяйство, а ФИО1 утвержден собственником земельного участка, указанный выше закон уже действовал и существовал регистрирующий орган. Вышеназванное обстоятельство не позволяет истцу оформить наследство на земельный участок надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде, как единое целое, и в один и тот же момент. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу части 1 статьи 1152, части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. По правилам статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец является принявшим наследство после смерти ФИО1, поскольку истцом были выполнены все необходимые для этого действия. Однако с учетом вышеизложенных обстоятельств, признать право собственности на земельный участок, кроме как в судебном порядке, истец не имеет возможности. Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Из статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой частьземной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Судья принимает во внимание, что земельный участок как объект правоотношений и как предмет спора в суде должен быть сформирован в установленном законом порядке: должны быть установлены его границы, площадь, местоположение на местности, категория и вид разрешенного использования. Определение границ земельного участка и его фактической площади необходимо для установления отсутствия прав третьих лиц на спорный участок путем проверки отсутствия наложений границ испрашиваемого земельного участка на границы смежных земельных участков. В силу части 3 статьи39 Федерального закона от 24.07.2007года N221-ФЗ "О кадастровой деятельности" согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи40 названного Федерального закона). Как следует из приложенной к исковому заявлению копии постановления администрации Уваровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> Вместе с тем, из копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации Уваровского района Тамбовской области, которым постановление № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу, ФИО1 утвержден собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> При этом, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 Акт согласования местоположения границ спорного земельного участка к иску не приложен. Земельный участок, границы которого не установлены (в том числе учтенный в государственном земельном кадастре земельный участок с условным кадастровым номером), не существует как объект права и, соответственно, не может являться предметом гражданского оборота. Таким образом, в нарушение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования: межевой план, подтверждающий точное месторасположение спорного земельного участка; акт согласования местоположения границ спорного земельного участка. В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Исковое заявление ФИО2 к администрации Лучевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без движения. Известить истца ФИО2, представителя истца ФИО3 о необходимости исправить перечисленные недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено. На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Н.В. Врагова Суд:Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Уваровского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Врагова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-196/2017 |