Решение № 2А-316/2018 2А-316/2018~М-294/2018 М-294/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-316/2018Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-316/2018 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Спас-Клепики Рязанской области Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Косякова А.А., рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Рязанской области (далее МИФНС России) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с него в доход государства задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а так же собственником транспортных средств: «<данные изъяты>» гос. рег. знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); «<данные изъяты>» гос. рег. знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); «<данные изъяты>» гос. рег. знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), а соответственно плательщиком транспортного и земельного налога. Однако, административный ответчик не уплатил транспортный и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, и пени по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в добровольном порядке, предъявленные к нему требования об этом, проигнорировал. При подаче административного искового заявления истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик возражений относительно такого порядка рассмотрения дела не представил. Учитывая указанные обстоятельства, данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Дела о взыскании обязательных платежей, к которым относятся платежи по земельному и транспортному налогу, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.ст. 388, 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст.ст. 357, 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, в том числе автомобили. В соответствии с п. 2 ст. 52 и п.п. 1 и 3 ст. 363, п. 3 ст. 409 НК РФ налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления в срок не позднее 30 дней до наступления платежа. Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а так же собственником автомобилей «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, «<данные изъяты>» гос. рег. знак № и «<данные изъяты>» гос. рег. знак № (л.д. 12-13). На основании положений ст.ст. 52, 69, 70 НК РФ налоговым органом были направлены должнику (административному ответчику) заказным письмом уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требования №/№ и № - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на числящуюся задолженность по налогам, суммы налога подлежащей уплате по итогу налогового периода, которые налогоплательщиком не исполнены (л.д. 5-8). Общая сумма, подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет <данные изъяты>, в том числе транспортный налог <данные изъяты>, пени по транспортному налогу <данные изъяты> земельный налог <данные изъяты> и пени по земельному налогу <данные изъяты>. Данная задолженность проверена судом и сомнений не вызывает. В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате налога, истец в установленный законом срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области, а после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа - в суд общей юрисдикции с данным исковым заявлением (л.д. 18). Основанием для отмены судебного приказа послужили возражения ФИО1, в которых он указывал на то, что является пенсионером по возрасту и инвалидом, в связи с чем, согласно законодательству РФ имеет право на льготы. Однако доказательств, подтверждающих указанный выше факт, суду не представлено. Положения ст. 48 НК РФ об обращении в суд с исковым заявлением не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, истцом нарушены не были. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 60, 61, 84 КАС РФ, учитывая положения ст.ст. 103, 106, 113 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административный истец понес почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела, в сумме <данные изъяты> за направление копии административного искового заявления (л.д.14-17). Оснований сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, подтверждающих несение административным истцом почтовых расходов, у суда не имеется. В соответствии с этим требования о возложении уплаты почтовых расходов в сумме <данные изъяты> на ответчика ФИО1, так же подлежат удовлетворению. Поскольку цена иска составляет <данные изъяты> в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 103, 114 КАС РФ, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Взыскать в доход государства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> Перечислить взысканные суммы задолженностей по следующим реквизитам: Получатель – ИНН <***>, КПП 622601001 УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области), код налогового органа 6226, расчетный счет – <***> в отделение Рязань, БИК 046126001. КБК 18210604012021000110, ОКТМО 61610451, вид платежа - налог, наименование налога - транспортный налог. КБК 18210604012022100110, ОКТМО 61610451, вид платежа - пени, наименование налога - транспортный налог. КБК 18210606043101000110я, ОКТМО 61610451, вид платежа - налог, наименование налога - земельный налог. КБК 18210606043102100110, ОКТМО 61610451, вид платежа - пени, наименование налога - земельный налог. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. Реквизиты для перечисления судебных расходов: получатель УФК по Рязанской области (УФССП по Рязанской области), ИНН <***>, КПП 623001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Рязань, БИК 046126001, ОКТМО 61705000, КБК 32211302030016000130. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья А.А. Косяков. Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Косяков Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |