Решение № 2А-195/2023 2А-195/2024 2А-195/2024(2А-2437/2023;)~М-2331/2023 2А-2437/2023 М-2331/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-195/2023

Дело № 2а-195/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края

12 февраля 2024 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Кошелева П.В.,

при секретаре Минеевой Н.В.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административных ответчиков ФИО2,

представителя административного ответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1

к Федеральному казённому учреждению "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю" о признании условий содержания в исправительном учреждении не соответствующими закону,

к Российской Федерации в лице ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казённому учреждению "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю", в котором, с учетом уточнения административных исковых требований в редакции от 4 декабря 2023 года, просил суд:

- признать не соответствующими требованиям закона условия содержания в исправительном учреждении в части обустройства в камере № 19 ПКТ полов с недеревянным покрытием;

- возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения;

- взыскать с административного ответчика компенсацию за нарушение условий содержания в размере 30 000 рублей.

В обоснование своих административных исковых требований ФИО1 ссылался на то, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 2017 года по настоящее время, содержится в помещении камерного типа № 19, где бетонные полы, из-за чего в камере очень холодно, мерзнут ноги, температура в камере не отвечает требованиям законодательства, она должна быть 16-18 градусов тепла. В камерах №№ 16, 17, 18 также полы бетонные. Полагает, что полы в камере должны быть деревянные.

Протокольным определением суда от 17 января 2024 года на основании статьи 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю.

Административный истец ФИО1, явка которого была обеспечена посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал. Дополнительно суду пояснил, что в камере бетонные полы, очень холодно, даже несколько пар носков не спасают. Полагает, что полы в соответствии со сводом правил должны быть деревянными. Считает, что административным ответчиком не представлены доказательства того, что в камере могут быть наливные полы. Обратил внимание на то, что поскольку лица, которым в качестве дисциплинарного взыскания назначено отбывание уголовного наказания в ШИЗО/ПКТ, находятся в данных помещениях постоянно, к таким помещениям должны применяться нормы и правила, установленные для жилых помещений.

Представитель административных ответчиков ФИО4 административные исковые требования не признала, полагая их не подлежащими удовлетворению, поскольку осмотром от 5 декабря 2023 года установлено, что в камере № 19 ПКТ полы изготовлены из смеси "наливной пол", покрытый лакокрасочным материалом темно-коричневого цвета. Полагала доводы административного истца о том, что работы по обустройству наливных полов должны были быть произведены только при наличии разрешительных документов, несостоятельными, поскольку Елизовской городской прокуратурой в 2023 году по обращению ФИО5 проведена проверка соответствия полов в камере ЕПКТ. В ходе проверки нарушений не установлено.

Представитель административного ответчика ФИО3 административные исковые требования не признал, полагая их не подлежащими удовлетворению.

Изучив административный иск, выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, может обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.ч. 1, 3, 5 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 постановления Пленума от 25.12.2018 № 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, в общественные наблюдательные комиссии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный истец ФИО1 с 28 июня 2016 года по настоящее время отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, с 17 января 2017 года - в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю.

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы и находится в ведении ФСИН России.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314 (далее - Положение), одна из основных задач ФСИН России - обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей.

Согласно подпункту 6 пункта 3 Положения задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

В силу пункта 7 Положения ФСИН России осуществляет следующе полномочия – материально-техническое обеспечение деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, предприятий учреждений, исполняющих наказания, а также иных предприятий, учреждений и организаций, специально созданных для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы; полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного указанным учреждениям, органам уголовно-исполнительной системы, предприятиям и организациям; эксплуатацию, техническое обслуживание и охрану имущества уголовно-исполнительной системы, а также необходимые меры по его сохранению и рациональному использованию; осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций; осуществляет функции государственного заказчика по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов уголовно-исполнительной системы, а также по жилищному строительству.

В соответствии с Типовым положением о территориальном органе Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденным приказом Минюста России от 01 апреля 2015 № 77, управление Федеральной службы исполнения наказаний по субъекту Российской Федерации является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний (далее - территориальный орган), осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Территориальный орган обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации правопорядок и законность в подведомственных учреждениях, исполняющих наказания, а также условия содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в подведомственных учреждениях, исполняющих наказания. Осуществляет меры по укреплению и развитию материально-технической базы подведомственных учреждений; функции государственного заказчика по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов уголовно-исполнительной системы и жилищному строительству; материально-техническое обеспечение деятельности подведомственных учреждений; подготовку обоснования инвестиций в строительство, проектной документации на реконструкцию и строительство объектов уголовно-исполнительной системы, а также на капитальный ремонт зданий и сооружений; контроль деятельности подведомственных учреждений за соблюдением законности и обеспечением прав осужденных; эксплуатацию, техническое обслуживание и охрану имущества подведомственных ему учреждений.

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

В части 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-I закреплено, что финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации.

Учреждения, исполняющие наказания, отвечают по своим обязательствам, связанным с осуществлением собственной производственной деятельности, находящимися в их распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждений, исполняющих наказания, денежных средств ответственность по их обязательствам несут соответствующие территориальные, а также федеральный орган уголовно-исполнительной системы (часть 5 статьи 11 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-I).

Согласно пункту 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 ГК РФ, несет собственник соответствующего имущества.

В силу пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ казённое учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казённого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) казённое учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казённому учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам от имени Российской Федерации отвечает соответственно орган государственной власти (государственный орган), осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казённое учреждение (пункт 7 статьи 161 БК РФ).

Начиная с 21.04.2018 г. введен в действие "СП 308.1325800.2017". Свод правил. Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования", утвержденный приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 20.10.2017 г. № 1454/пр.

Как указано в п. 1.1 СП 308.1325800.2017, настоящий свод правил распространяется на проектирование, строительство, реконструкцию и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений исправительных, лечебных исправительных, лечебно-профилактических учреждений и исправительных центров уголовно-исполнительной системы, а также включает основные требования к планировке и застройке территорий исправительных учреждений, исправительных центров, лечебно-исправительных и лечебно-профилактических учреждений.

В соответствии с п.17.13 СП 308.1325800.2017, полы в палатах зданий медицинского назначения в ИК особого режима для осужденных ПЛС и ЕПКТ, камерах следует предусматривать дощатые беспустотные с креплением к трапециевидным деревянным лагам. Для дощатого покрытия пола в целях исключения устройства схронов следует применять шпунтованные доски толщиной не менее 35 мм, укладываемые в замок "паз-гребень". Пространство между лагами в уровень верха лаг заполняется цементно-песчаным раствором или бетоном для исключения внутренних пустот. Полы в кабине для установки унитаза при камере (санитарном узле при палате) следует выполнять с перепадом ниже отметки дощатого пола на 10 - 15 мм, устройством покрытия из керамической плитки по цементно-песчаной стяжке и устройством гидроизоляции. Все деревянные элементы полов до монтажа следует обрабатывать антисептирующими составами.

Дощатые полы в палатах зданий медицинского назначения в ИК особого режима для осужденных ПЛС и ЕПКТ, камерах по периметру помещений следует укреплять деревянными брусками сечением не менее 50 x 50 мм с их креплением к стенам и доскам пола. Применение стандартных деревянных или ПВХ плинтусов при устройстве пола камер не допускается.

Полы в медицинской части с амбулаторией и стационаром, за исключением полов в палатах зданий медицинского назначения в ИК особого режима для осужденных ПЛС и ЕПКТ, а также в помещениях врачебных и фельдшерских здравпунктов следует предусматривать в соответствии с СП 158.13330, СП 118.13330, СанПиН 2.1.3.2630.

В помещениях с влажным и мокрым режимом работы полы следует предусматривать с покрытием из керамической плитки. Полы в помещениях других зданий ИУ следует предусматривать в соответствии с нормативными документами в зависимости от функционального назначения зданий и помещений.

В зданиях ИУ допускается устройство самонивелирующихся наливных полов, допущенных к использованию федеральным органом исполнительной власти по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также имеющих другие необходимые разрешительные документы.

Административный истец ФИО1 указывает на то, что в периоды с 24 августа по 13 сентября 2023 года, с 29 сентября по 5 декабря 2023 года он содержался в камере № 19 ПКТ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, где полы бетонные, из-за чего в камере низкая температура, очень холодно.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 1 по 25 июня 2023 года в камере № 19 производились плановые ремонтные работы, в том числе произведен монтаж (залив) самонивелирующихся полов (в соответствии с п. 17.13 приказа Минстроя России от 20 октября 2017 года № 1454/пр "Об утверждении свода правил "Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования") (л.д.38).

Исходя из фотографий, представленных в материалы дела представителем административного ответчика, камера № 19 оборудована и оснащена мебелью и инвентарем в соответствии с приложением № 2 приказа № 512 от 27 июня 2006 года, а также п.14.4.8 СП 308.13258.00.2017, утвержденного приказом Минстроя России от 20 октября 2017 года № 1454/рп, согласно приложению "А" (л.д.43-44).

5 декабря 2023 года комиссией учреждения в составе ДПНУ ФИО6, ЗДПНУ ФИО7, инспектора ФИО8 произведен осмотр камеры № 19 ПКТ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю. В результате данного обследования установлено, что полы камеры изготовлены из смеси "наливной пол" покрытый лакокрасочным материалом коричневого цвета, о чем составлен акт (л.д.17).

Из указаний УФСИН России по Камчатскому краю от 1 февраля 2023 года, направленных в адрес ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю следует, что в соответствии с п. 17.13 приказа Минстроя России от 20 октября 2017 года № 1454/пр "Об утверждении свода правил "Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования", в зданиях ИУ допускается устройство самонивелирующихся наливных полов, допущенных к использованию федеральным органом исполнительной власти по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также имеющих другие необходимые разрешительные документы. Рекомендовано учитывать обозначенную информацию при реконструкции камер ШИЗО-ПКТ-ЕПКТ (л.д. 18).

Административным ответчиком в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации продукции № RU.01.РА.02.008.Е.000401.04.21 от 9 апреля 2021 года из которого следует, что смесь сухая напольная самовыравнивающаяся быстротвердеющая Рк6, Вlb4, В10 "ВОЛМА-Нивелир Экспресс", ГОСТ 31358, которой было произведено устройство полов в камере № 19 ПКТ, соответствует единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденному Решением комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 года № 299.

Кроме того, в материалы дела представлены сведения о проведении работ по устройству полов осужденным ФИО9, имеющем свидетельство по профессии: 17942 "Столяр строительный".

Из справки, представленной начальником отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО3 от 11 января 2024 года следует, что в камерах ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ установлена температура не ниже 21-23 градусов Цельсия, что в целом в пределах нормы, установленной п. 19.3.5 приказа Минстроя России от 20 октября 2017 года № 1454/пр. отопление осуществляется за счет теплоотдачи радиатора отопления, установленного в камере. Нагрев теплоносителя производится в котельной учреждения (л.д. 45).

Согласно СП 308.1325800.2017, в таблице 19.1 указано, что расчетная температура воздуха в камерах должна составлять 18 градусов Цельсия (л.д. 48-50).

Из протоколов измерений физических факторов № 7 от 18 сентября 2023 года следует, что по состоянию на дату проведения измерений – 14 сентября 2023 года температура в камере № 19 составляет 20 градусов Цельсия, что соответствует СП 308.1325800.2017.

Таким образом, доводы административного истца не нашли своего подтверждения в судебном разбирательстве.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушения такими действиями (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца.

Учитывая изложенное, требования административного истца о признании незаконными действий (бездействия) Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю", выразившиеся в нарушении условий содержания в исправительном учреждении, в частности: в ненадлежащем покрытии пола в камере № 19 помещения камерного типа, в низкой температуре, не отвечающей требованиям Законодательства РФ, в период с 24 августа по 13 сентября 2023 года, с 29 сентября по 5 декабря 2023 года, не подлежат удовлетворению, поскольку в данном случае отсутствуют в совокупности условия, предусмотренные статьей 227 КАС РФ, необходимые для признания действий (бездействия) незаконными.

Поскольку судом не установлен факт нарушения условий содержания ФИО1 в исправительном учреждении, требование административного истца о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, а также требования о взыскании с Федеральной службы исполнения наказаний компенсации за нарушение условий содержания в размере 30 000 рублей также удовлетворению не подлежат.

При принятии судом административного иска к своему производству административному истцу в соответствии с ч. 2 ст. 104 КАС РФ и п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при подаче иска ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 было отказано, с административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Елизовского муниципального района в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1, предъявленных к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю" о признании не соответствующими требованиям закона условий содержания в исправительном учреждении в части обустройства в камере № 19 ПКТ полов с недеревянным покрытием.

Отказать в удовлетворении административных исковых требований о возложении на ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю обязанности устранить допущенные нарушения.

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1, предъявленных к Российской Федерации в лице ФСИН России, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 февраля 2024 года.

Судья подпись П.В. Кошелев

Решение в законную силу НЕ вступило. Подлинный экземпляр находится в материалах административного дела № 2А-195/2024 (УИД 41RS0002-01-2023-004353-86) в Елизовском районном суде Камчатского края.

Судья П.В. Кошелев