Решение № 2А-1676/2017 2А-1676/2017~М-1621/2017 М-1621/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-1676/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, прокурора Роговой О.В., административное дело № 2а-1676\2017 по административному иску ФИО1 к Отделу полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Поднадзорное лицо ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что 21.05.2014 г. ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет, за время которого он не имеет административных правонарушений, по месту работы характеризуется положительно, ведет законопослушный образ жизни.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дополнил, что материальный ущерб потерпевшим по приговору от 27.01.2012г. возмещен.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования административного, суду пояснила, что у поднадзорного ФИО1 истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора; он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, официально трудоустроен.

В адрес потерпевших К П.Е., К Н.Т. судом было направлено уведомление о подаче ФИО1 административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора. Заявлений от потерпевших о вступлении в административное дело в адрес суда не поступало.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.01.2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Согласно справке №... ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 г.Самара 03.07.2014г. по отбытии наказания.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Самара от 21.05.2014 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Из материалов дела следует, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока установленного административного надзора; поднадзорный ФИО1 не допустил нарушений установленных ограничений, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица, не совершил административных правонарушений, работает, характеризуется положительно по месту жительства УУП ОП №23 У МВД России по г.Тольятти и по месту работы ООО «Паритет финанс», что свидетельствует о том, что ФИО1 твердо встал на путь исправления, в связи с чем, установленные для него административные ограничения достигли своей цели.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.9 ч.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», учитывая, что у административного истца истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 25.08.2017 года