Решение № 2-336/2018 2-336/2018 ~ М-90/2018 М-90/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-336/2018




Дело № 2-336/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 20 февраля 2018 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением суда от 23.08.2012 года в его пользу с ФИО4 были взысканы денежные средства в размере 450 000 руб. основного долга, а также судебные расходы. На основании данного решения суда было возбуждено исполнительное производство. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Частично долг был погашен путем взыскания с пенсии должника. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 03.10.2017 года невозвращенный остаток долга составил 342 699,44 руб. Истец просит взыскать с администрации городского поселения проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 005,65 руб. с суммы долга в размере 463 971,28 руб. с учетом частичного погашения, определив сумму остатка долга по состоянию на 17.01.2018 года в размере 339 079,12 руб.

Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Третьего лицо Ишимбайский МОССП своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 60 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что решением Ишимбайского городского суда РБ от 23.08.2012 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга. В пользу ФИО1 с ФИО4 взыскано 463972 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Решением Ишимбайского городского суда РБ от 22.08.2017 года с Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ в пользу ФИО1 за счёт перешедшего выморочного недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО4 – ? доли квартиры, расположенной по адресу: РБ <адрес>, взыскана задолженность в сумме 310221 руб. 45 коп., обращено взыскание на выморочное недвижимое имущество в счёт погашения задолженности ФИО4 перед ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Вышеуказанным решением суда установлено, что Администрация городского поселения <адрес> в силу закона несет ответственность по долгам ФИО6 при наследовании выморочного имущества.

Согласно требованиям ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, суд не может согласиться с приведенным истцом периодом расчета задолженности в размере 463 971,28 руб., а также периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанное означает, что моментом перехода к наследнику прав и обязанностей после смерти наследодателя, является момент открытия наследства.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В связи с чем, ответчик может нести ответственность по долгам наследодателя только с момента его смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным решением Ишимбайского городского суда РБ от 22.08.2017 года установлено, что остаток невыплаченных средств по исполнительному производству на момент смерти ФИО4 составил 310221 руб. 45 коп., которые на основании решения суда взысканы с Администрации городского поселения г. Ишимбай в пользу ФИО1

Положениями ст.1175 ГК РФ установлено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд определяет расчет периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.03.2016 года по 17.01.2018 года на сумму 310221 руб. 45 коп., что составляет 52 299,24 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2016 года по 17.01.2018 года в размере 52 299,24 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 25.02.2018 года.

Судья Файзуллина Р.Р.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения г. Ишимбай (подробнее)

Судьи дела:

Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)