Решение № 2А-1018/2018 2А-1018/2018~М-581/2018 М-581/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-1018/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 19 июля 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1018/2018 по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании за счет его имущества задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2014-2015 в сумме 2 808,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 807 руб. 74 коп., всего 3615 руб. 74 коп.

Требования обоснованы тем, что ФИО1, имея в собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: автомобиль грузовой ГАЗ-53-12 АЦ-4,8, мощностью 120 л.с., с государственным регистрационным знаком <***>, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за налоговый период – 2014 в сумме 1404,00 руб., за налоговый период - 2015 год в сумме 1404,00 руб. За несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога начислены пени в сумме 807 руб. 74 коп. Выставленные Межрайонной ИФНС № по <адрес> требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, и до 25.04.2017г. соответственно в добровольном порядке в срок определенный требованиями, ответчиком не исполнены, сумма недоимки и пени не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Серовского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с физического лица ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2015 год, а также пени за несвоевременное внесение в бюджет налога в общей сумме 4708 руб. 93 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Должника сумм задолженности по налогам и пени. Должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа, судебный приказ был отменен, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи со сложением (уплатой) и произведенным перерасчетом сумм недоимки на дату подготовки административного искового заявления задолженность составила 3615 руб. 74 коп., в т.ч. по налогу 2808 руб., пени 807 руб. 74 коп.

На основании определения суда административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>" на территории <адрес> установлен и введен в действие транспортный налог.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В собственности ФИО1 в налоговые периоды: 2014 и 2015 года находился объект налогообложения: автомобиль грузовой, ГАЗ-53-12 АЦ-4,8, мощностью 120 л.с., с идентификационным номером <***>, с государственным регистрационным знаком <***>.

Межрайонной ИФНС России N 26 по Свердловской области ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 1404 руб. 00 коп., за 2015 год в размере 1404,00 руб., заказным письмом направлены налоговое уведомление № со сроком уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, указанный в уведомлениях, ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС России N 26 по <адрес> в адрес ФИО1 направлено ДД.ММ.ГГГГ требование N 23998 об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1404,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 1404,00 руб. и пени в размере 5,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 1895,78 руб., которыми предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Требования межрайонной ИФНС России N 26 по <адрес> административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

Направление, как налоговых уведомлений, так и налоговых требований подтверждается списками заказных писем, имеющимися в материалах дела.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога, межрайонная ИФНС России N 26 по <адрес> в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка N 5 Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ФИО1, выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, был отменен (л. д. 10).

Таким образом, при отсутствии доказательств исполнения ответчиком в добровольном порядке налоговых обязательств по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 года и пени за неуплату этого налога, учитывая, что доказательств обратного административным ответчиком не представлено, предъявленные административным истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в данной части.

Согласно расчету, представленному истцом, пени за неуплату транспортного налога за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ – до выставления требования №) составляет 221,33 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ – до выставления требования №) составляет 42,12 руб. В данной части требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования административного истца о взыскании пени по налогу в остальной части не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Материалы административного дела не содержат сведений, за какой период образовалась недоимка по налогу, на которую административным истцом были начислены пени в остальном размере, и не имеется сведений о том, за несвоевременную уплату какого налога образовалась недоимка.

Учитывая, что административным истцом не представлено доказательств законности и обоснованности взыскания пени за несвоевременную уплату налога, не представлено сведений, за какой период образовалась недоимка, по какому налогу, а также доказательств взыскания недоимки по этому налогу за периоды, на которую произведено начисление пени, правовые основания для удовлетворения требований административного истца о взыскании пени в остальной части не имеется.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета (ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.62.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Размер госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 3 071 руб. 45 копейки, составляет 400 руб. 00 коп. и подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293, 294, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ИНН <***> за счет его имущества задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2014-2015 года в сумме 2 808 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 263 руб. 45 коп., всего 3071 руб. 45 коп. (Три тысячи семьдесят один руб. 45 коп.).

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 в остальной части – отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста руб. 00 коп.).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Серовского районного суда

Свердловской области Н.А.Холоденко