Постановление № 5-122/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-122/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 03 апреля 2019 года

(ул.Комсомольская д.48-а)

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Старый Оскол, с начальным профессиональным образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ,

установила:

02 апреля 2019 года в 20 час. 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке четвертого этажа д.4 пр-та Комсомольский г. Старый Оскол в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, стучал руками и ногами в дверь <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО4, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении правонарушения себя признал полностью. Показал, что находился в гостях у знакомых в <адрес><адрес>, случайно встретил свою бывшую сожительницу ФИО4 Так как был в состоянии алкогольного опьянения, ударил ногой по двери ее квартиры, ругался нецензурно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 от объяснений отказался;

- заявлением ФИО4 в УМВД России по г. Старому Осколу за №5514 о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО4, согласно которому 02 апреля 2019 года примерно в 20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, бил руками и ногами по дверям квартир, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал;

- рапортами инспекторов мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 и ФИО3 о задержании ФИО1;

- протоколом о доставлении в отдел лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании ФИО1 в 23 час. 20 мин. 02 апреля 2019 года.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается.

Оценивая объяснения потерпевшей ФИО4, суд считает их правдивыми, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено им умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, ФИО1 сознательно его нарушил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за совершение подобного правонарушения – по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, а также по ст. 6.9 КоАП РФ, за что ему были назначены административные наказания в виде штрафа, которые он до настоящего времени не оплатил.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 03 апреля 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 час.20 мин. 02 апреля 2019 года.

Копию постановления вручить ФИО1, направить потерпевшей ФИО5, в УМВД России по городу Старому Осколу для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева