Решение № 2А-111/2024 2А-111/2024~М-1/34/2024 М-1/34/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-111/2024




Дело 2а-111/2024

36RS0027-01-2024-000047-83


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Леляковой Л.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Павловского района Олейникова И.А.,

административного истца - представителя отдела МВД России по Павловскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре - Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Павловскому району обратился в суд с данным административным иском, указав, что административный ответчик ФИО2 осужден 15.01.2003г. приговором Воронежского областного суда (с учетом внесенных изменений суда кассационной инстанции, постановления Панинского районного суда) по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 18.11.2020г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, ему установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22-00 часов до 06-00 часов с учетом графика работы и посещения медицинских учреждений; запрета пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив.

12.02.2021г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 02.08.2021г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 21-00 часов до 06-00 часов, с учетом графика работы и посещения медицинских учреждений; запрет выезда за пределы территории Богучарского района без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрос посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 17.03.2022г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 20-00 часов до 06-00 часов, с учетом графика работы и посещения медицинских учреждений.

31.10.2022г. ФИО2 прибыл по маршрутному листу прибыл и был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Павловскому району и предупрежден о том, что в силу положений Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. в случае совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений судом может быть продлен административный надзор или установлены дополнительные ограничения.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Богучарского судебного района Воронежской области от 14.11.2022г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и находясь на профилактическом учете в ОМВД совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности 30.10.2023г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Приговором Воронежского областного суда от 15.01.2003 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.06.2003г. (л.д. 8-10), постановления Панинского районного суда от 02.02.2005 года (л.д. 11) ФИО2 был признан виновным и осужден по пп. «ж,з» ч.2 ст.105; п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-7).

ФИО2 освобожден 12.02.2021г. из ФКУ «ИК-3» УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания (л.д. 14).

18.11.2020г. решением Панинского районного суда Воронежской области по иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов с учетом графика работы и посещения медицинских учреждений; запрет пребывания в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив. Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства/пребывания или фактического нахождения (л.д. 12-13).

Согласно заключения инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по Богучарскому району постановленному на профилактический учет ФИО2 установленный срок административного надзора на три года, то есть до 26.02.2024 года ( л.д. 16).

Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 02.08.2021г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 21-00 часов до 06-00 часов с учетом графика работы и посещения медицинских учреждений; запрет выезда за пределы Богучарского района без разрешения органа осуществляющего надзор; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д. 18-20).

Решением Богучарского районного суда от 17.03.2022г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 20-00 часов до 06-00 часов с учетом графика работы и посещения медицинских учреждений (л.д. 22-24).

31.10.2022г. в ОВМД России по Павловскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет, где ему установлен график явки на регистрацию, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных административных ограничений (л.д. 27-29).

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Богучарского судебного района от 14.11.2022г. ФИО2 был признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев (л.д. 30-32).

Таким образом, ФИО2, будучи административно поднадзорным лицом за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, совершил преступление небольшой тяжести, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы условно. По месту жительства административный ответчик характеризуется неудовлетворительно (л.д. 33).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Павловском судебном районе от 30.10.2023г. ФИО2 признан виновным в совершении 26 октября 2023г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – неявка на регистрацию в ОМВД России по Павловскому району, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 35).

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. На основании статьи 7 данного Закона административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, с учетом положений п.п.1,2 ст.7 Закона№64-ФЗ, суд находит необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, удовлетворив административное исковое заявление.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, срок административного надзора, установленный решением Панинского районного суда Воронежской области от 18.11.2020 года, на 6 месяцев, всего до 3 лет 06 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Исчисление срока административного надзора, продленного данным решением суда на 6 месяцев, начинать со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Панинского районного суда Воронежской области от 18.11.2020г., то есть с 26 февраля 2024 года до 25 августа 2024 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Л.В. Лелякова



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Павловскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Павловского района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Лелякова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ