Решение № 2А-1849/2019 2А-1849/2019~М-1646/2019 М-1646/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-1849/2019





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд в составе:

судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Албутовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1849/19 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л

ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В иске указано, что на налоговом учете состоит ФИО1 Налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Налоговое уведомление на уплату налогов № было направлено в адрес налогоплательщика. В сроки, указанные в уведомлении, налог не был оплачен. За несвоевременную уплату налога были начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено ст.75 НК РФ. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование(я) об уплате налога.

05.05.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу.

Определением от 07.02.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска вышеуказанный судебный приказ отменен.

До настоящего времени указанная сумма пени в бюджет не поступила.

В связи с этим просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 19 990 руб., пени по земельному налогу размере 2974 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве возражала против административного иска, указала, что административный истец пропустил срок исковой давности на обращение в суд.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

В соответствии с ч.1 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Пункт 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, предусматривает право каждого при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу положений п. 1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу положений п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска состоит ФИО1, ИНН <данные изъяты>.

ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Установлено, что ФИО1 19.09.2016 г. направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2015 г. в сумме 19 990 руб. в срок не позднее 01.12.2016 г.

В срок, указанный в уведомлении, налог не был оплачен.

В соответствии с ч.3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В связи с неуплатой данного налога в срок до 01.12.2016 ФИО1 было выставлено требование № от 16.12.2016 г. об уплате земельного налога в размере 19 990 руб., пени в размере 93 руб. 29 коп., в котором установлен срок его исполнения до 20.02.2017.

Поскольку в установленный срок земельный налог за 2015 год ФИО1 не был уплачен, 02.05.2017 г. налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 19 990 руб., пени в размере 93 руб. 29 коп.

05.05.2017 г. мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области задолженность по земельному налогу в размере 19 990 руб., пени в размере 93 руб. 29 коп.

07 февраля 2019 года определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска судебный приказ от 05.05.2017 г. отменен.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

С настоящим иском налоговый орган обратился в Железнодорожный районный суд 24 июля 2019 г., то есть в установленный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, т.е. срок на обращение в суд после отмены судебного приказа является не пропущенным.

Согласно сведениям налоговой службы у ФИО1 на момент обращения в суд с настоящим иском имеется задолженность по земельному налогу в размере 19 990 руб., пени в размере 93 руб. 29 коп., что подтверждается представленным расчетом.

Судом установлено, что данная задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Таким образом, задолженность по земельному налогу в размере 19 990 руб., пени в размере 93 руб. 29 коп. подлежат взысканию с ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим с ответчика ФИО1 в доход муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 888 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 286, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 19 990 рублей, пени в размере 93 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 888 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В.Чернова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Н.В. (судья) (подробнее)